本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2019-12-20 23:21 編輯
68E行大循環就解決問題
青衣開,不經高埔,直去形點、鳳翔路、十八鄉、元朗公園、體育路、大馬路再返青衣
68同268M合併
形點-博愛-峻巒-高埔-荃灣西站或者循環線做
荃灣西>高埔>峻巒>博愛>形點>荃灣西
至於68F
只係做兩邊流水嘅聯合班次,冇乜人真係元朗南去峻巒
取消再加返68E轉乘268M好了
|
|
|
|
|
我不太熟峻巒和元朗南的客流分佈,只係見過幾次繁時268M似略好客過68E。
純粹按常理計,現時為了服務洪福,硬改動68A來回原地繞一個圈停洪福上落,車程多5分鐘都得;
若68/68E/68F/268M重組有數據支持有效,重組後替代路線多行5分鐘內應該可以接受,尤其換來密車及各區得益。
照睇現時68E/268M高埔往返欖隧;68/68F形點往峻巒,又或68E/68F形點往元朗南,所謂的聯合班次都夾得唔好,變相30分鐘前後腳2班,都有執靚既空間。
|
|
|
|
|
多左咁多人搬入遠嘅村屋,其實68/68E/68F,可以分一條入大棠,就算60分鐘一班都無所謂(唔好甩就得XDD),九龍坑都可以有條74D,分一條入大棠兼元朗南上大欖,主要做駁腳駁大欖路線,應該可以分咁少少駁鐵客;再者,77K都可以拉去元朗公園,咁樣68/68E/68F就可以再分工。
|
|
|
|
|
我未搭過 68/68F/268M,不太清楚東成里後如果入去紅毛橋和峻巒再出返來凹頭要幾耐,而我睇果三線既 ETA 估計大約5/6分鐘左右啦,應該屬可接受範圍
|
|
|
|
|
68F係獻世派,原先利用九巴妨礙村巴發展,不過衰左唔知點收科 |
|
|
|
|
對元朗公園一帶黎講,68F同68E既作用係近乎0(大部分人都行出水邊圍搭車),而對十八鄉黎講,兩條線(尤其是68F)出入元朗太貴,而且班次太嚇人,而且68F係繁忙時間係靠鳳庭苑上滿的,所以68F係應該入元朗市,而且最緊要係班次嚇死人啦,加班啦! |
|
|
|
|
68F 最大價值係令峻巒<->形點呢段咁短而又有客嘅路(亦即係68)可以charge到$5.8咁貴,68+68F 每15分鐘一班收$5.8做呢段路已經夠cover埋68F元朗南無客嗰part |
|
|
|
|
fatpear 發表於 2019-12-21 12:44
68F 最大價值係令峻巒形點呢段咁短而又有客嘅路(亦即係68)可以charge到$5.8咁貴,68+68F 每15分鐘一班收$ ...
呢句真,我都係咁諗。
但既然68都開咗,咁68F已經冇價值,九巴可以過橋抽板摺咗佢。 |
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2019-12-20 22:04
所以我先話 68E 改返行大馬路,而 68 68F 268M 合併,咁樣既回應到青衣去大馬路需要,同時滿足十八鄉路有 ...
當年青衣區議員把關不力 根本喺青衣角度,就唔應該摺264M。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|