[問題]
網上有權威消息話九記再有12米巴士續命
[複製鏈接]
|
政府邊敢得罪權貴,要搞一早搞咗啦  |
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2020-1-3 20:51 編輯
權貴? 睇吓定義係點啦,
如果月入無返6位數唔准
有私家車保證路路暢通,起碼
少咗堆有車無泊位嘅違泊。 |
|
|
|
|
ACROSS同ATENVIRO都可以搞錯
你唔駛英文字母嘅話
數字數都睇得出有分別啦
|
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
Axross咩黎架?網站名都打錯?
小朋友,如果最後冇續,係咪計你放流料先?唔好人講你就信喎
何況2018年8-9月提前出果批 ATENU唔止50部,舊年九巴又唔多新 quota,今個月屯馬一期通車又減車,續咩?
Italk亦有消息話第二批 V6B月尾抵港,我估3月投入服務,真係要續? |
|
|
|
|
可能見 Across Plate 係回春聖手就以為係消息來源 
|
|
|
|
|
熱狗未夠18年,佢個1年續完用幾耐都係九巴話事,冇得計
今次呢批車續完新車同舊2分別都冇唔同,所以續一定玩1年
|
|
|
|
|
講真又真係唔覺行舊車個安全度有下降
法例有空間放寬車齡上限
當然如果巴士去到大約十年至十零年時能夠有些少翻新就最好不過 |
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
S3BL470@98A 發表於 2020-1-4 00:21
如果九巴為舊車延遲退役,好可能会影響九巴資產值。
舊車已經大幅貶值,變得不值錢。
九巴不買新車,改用舊 ...
冇記錯九記玩十五年折舊,架車既價值已經零左幾年,玩多年對資產值 支出冇影響,所以你既point係唔成立 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|