就係明明出九龍站位一定就唔到
咁點解堅持寧泰路咩出九龍區既服務都冇先得?
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
以下繁同夜晚黎講
絕對有條件做類似路線返沙田
全日黎講
河東尖咀特快個priority去到有幾高
呢個我同意有討論空間
但280X本身個班次係非常之有待改善 |
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
流星☆雨 發表於 2020-2-3 15:08
以下繁同夜晚黎講
絕對有條件做類似路線返沙田
始終需求問題令280x只可以非繁做15分鐘一班,當然如果青沙網絡慢慢型成果時可以俾280x再加班。如果加到10分鐘一班絕對可以做到城隧咁一區一線 |
|
|
|
|
280X要做大,都要80M取消到先得
穗禾總站又細,靠佢不如拉多一條青沙尖沙咀特快挖客,兩條15/20聯合就有個位數 |
|
|
|
|
某程度上你係有道理, 寧泰路果堆高尚住宅區人口有1.3萬(依個數字相信包括不小家庭傭工),畢竟都算有客,
或者281X值得單向日間服務(大前題係經埋旺角),但唔好預平日有好多客.星期六日應好一點,
以我每個周日下午在富安花園的觀察,海旁線中, 85K最多, 43X和286M算多客,
81C和89C小客.81C在沙田段亦不是穩定地多客...
相同時段,富安花園有10個以上等87D
|
|
錯字連篇
|
|
|
重點在於兩區都唔係話特別著數
幾時拆唔係個重點
即係如果尖咀/(油麻地)就直踩到小瀝源
又或者係尖咀經漆咸道南經獅隧直踩到城河東
先係叫真係有快到...
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
所以點解一直都係話281X要全日既話
77區今次就應該夾埋石門去穩住個客量同放87D走
咁當然你可能會問點解89C就飛石門
281X就繼續全日後加經石門
說實話主要都係成組線既問題
89C要對住既係已經快左既89D同286M
唔經石門先推得郁做重組
81C對住既係慢開既87D
經埋石門都仲可以玩
最後如果可以既281X其實可以行埋青沙做轉車站客
咁對77區來講就有晒3個轉車站既對外線
|
評分
-
查看全部評分
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|