hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

樓主: Busmtr

翻炒並改良運輸署就城巴路線77提速建議

  [複製鏈接]

6701

iPower

125

aPower

815

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7279
發表於 2020-2-14 13:21 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 brianso198 於 2020-2-14 13:23 編輯
Busmtr 發表於 2020-2-14 12:04
就係因為資源過剩,南區往返東區非繁同夜晚少客,田灣至北角段竟然有三條全日線, 仲要唔係開緊雞肋班次 ...

又果句,77繁時以外,真正南區往返北角以嘅客根本唔多。
重疊又點?不如問點解城巴當年唔整替代方案而直接撤回方案?

講銅鑼灣一帶去QB快速,拉條99落去一樣做到你77相似嘅功能。
不過到時96乜下場就另計。

2E做一件事,但唔係77替代囉。
因為銅鑼灣去西灣河班人係會見2A/77都會照上。

4218

iPower

42

aPower

159

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
4927
發表於 2020-2-14 13:23 | 顯示全部樓層
崇光維園要輔助2A,提速至少都興發街上東廊先合理
而且要38,42加番個琴行街>南區$6.7分段+清風街>南區$5.7分段補償
為補償英皇道流水客,8H,81加番維園>東區$4.3分段+102,106,110,112,116加番維園>東區$4.8分段
Chelsea FC

2萬

iPower

4227

aPower

3363

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
33098
發表於 2020-2-14 14:01 | 顯示全部樓層
其實應該38/42/72/77/99一齊抽車開新線
不過新巴明顯想做33X/49X,77X呢類特快線應該唔會做全日

奉新創建喻:乘客永遠是對的

1575

iPower

263

aPower

108

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1874
 樓主| 發表於 2020-2-14 14:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



106116_1023 發表於 2020-2-14 13:23
崇光維園要輔助2A,提速至少都興發街上東廊先合理
而且要38,42加番個琴行街>南區$6.7分段+清風街>南區$5.7 ...

雖然可以做返崇光,但係興發街先上東廊,特快效果唔明顯,慳到嘅時間唔足削減用車,咁就真係唔做好過做。


1575

iPower

263

aPower

108

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1874
 樓主| 發表於 2020-2-14 14:37 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2020-2-14 14:01
其實應該38/42/72/77/99一齊抽車開新線
不過新巴明顯想做33X/49X,77X呢類特快線應該唔會做全日

但係其實77提速,原有嘅客唔會流失,都係自己做番,左手交右手咁解,仲可能吸到兩批新客,一批係之前嫌77太慢, 另一批係銅鑼灣返鰂魚涌太古班人叫有個新選擇。

另一方面,將77提速亦都可以縮減一轉所需時間,最多大約可以削減兩部車,其實對公司營運嚟講都係好事。

如果要由呢四條線開新線,會係咩線?


2萬

iPower

4227

aPower

3363

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
33098
發表於 2020-2-14 15:10 | 顯示全部樓層
Busmtr 發表於 2020-2-14 14:37
但係其實77提速,原有嘅客唔會流失,都係自己做番,左手交右手咁解,仲可能吸到兩批新客,一批係之前嫌77 ...

但77飛站咪衰左LOR

如果38/42/72/77/99一齊抽車
38/42非繁頂多拉到12
72非繁拉到9-10
77/99拉到非繁20

開條非繁77X
華貴-田灣-香港仔-黃竹坑-北角-太古-西灣河-筲箕灣

耀東,田灣山唔上,香港仔只停巴總,黃竹坑可考慮上橋

問題係非繁小巴69都係載空公司,同69打都係輸死
奉新創建喻:乘客永遠是對的

6701

iPower

125

aPower

815

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7279
發表於 2020-2-14 20:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 brianso198 於 2020-2-14 20:40 編輯
kay 發表於 2020-2-14 15:10
但77飛站咪衰左LOR

如果38/42/72/77/99一齊抽車

老老實實,
太古以東你做山上又死山下又死,
77A去南區做山下都係無乜客,
當然大家可以用得一班車點等呢D理論講,
不過條線如果有客既話就算一班車都會有支持者,
但77A係唔多...

99早繁南行載客率得三成幾,
朝早仲要交通相對暢順可以得呢個客量,
東區黎講除左18X部分班次都唔係好多線做到...
(18X今年RPP話80%, 其實都係執雞執到飽. 如果拆返繁時咁多班次, 好多都係唔足呢條數)

條線繁時潛力會有,
如果係我既話會做33X早繁去南區囉...
最多拉到去香港仔, 唔入華富都OK..

但非繁Sorry, 就算33X, 就算77X, 甚至99X,
都唔多值得全日...

黃竹坑地鐵其實相對方便,
唔覺得有好大潛力...


1575

iPower

263

aPower

108

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1874
 樓主| 發表於 2020-2-14 23:00 | 顯示全部樓層
brianso198 發表於 2020-2-14 20:38
老老實實,
太古以東你做山上又死山下又死,
77A去南區做山下都係無乜客,

啱啱諗到兩個折衷方案


1. 輕手方案
● 上述重組作廢
● 77北行琴行街上橋直達香隧
● 77非繁(日間)減班


2. 重手方案
● 上述重組照樣實施
● 2E加強服務
● 提速版77非繁(日間及夜晚)減班至30,並提早尾班車
● 深宵期間將38同42合併(傾向跟38S,先華富後置富)


務求巴士資源更得以善用,我個人偏好重手方案,當然重手方案一定會引起更大爭議,有待大家討論

6701

iPower

125

aPower

815

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7279
發表於 2020-2-14 23:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 brianso198 於 2020-2-14 23:29 編輯
Busmtr 發表於 2020-2-14 23:00
啱啱諗到兩個折衷方案
第一個: 唔知南區咩想法 個人無咩意見

第二方案無錯多D人受惠,
但根本問題係非繁南區<>鰂魚涌以東需求無你所睇到咁大...
如果係咁大既話有版友所講果條69理應好好客,
但又唔係果回事喎...

就算你果條所謂既2E,
我好質疑究竟你可以拉到幾多2A/2X客走...

反而搞搞下搞到條720X咁樣原來拉返2A轉地鐵客走同時720問題無解決過仲嚴重左,
想720X加班善用下條繞道但又達唔到門檻 (720X頭班窗口位岩岩坐滿, 尾果班唔係靠耀東果個圈既話都唔知企唔企到人)

最後搵條唔關事既線加車果下就麻煩...

2E就好明顯要2A/2X交數先開到,
你仲要2A自己一個頂起哂77,原本2A,甚至2X D野...

連99早繁都做緊類似快速功能繁忙時間南行都係得三成幾既話,
香港仔呢個位我真係唔會睇好囉...

南區出發都仲好D, 但南區出發架77X就算幾爆,
睇死呢間野都只會想加33X多D...
(雖然個人唔反對77X早繁加班去西灣河)


不過講潛力,
寧願佢開33X兩繁雙方向有車好過,
起碼瑪麗、港大呢D位行繞道上山真係有優勢...
而兩繁都有足夠客源支持條線, 可以早繁去南區、下繁去東區入一入數碼港順便幫輕69...

但非繁真係免問...

2147

iPower

203

aPower

37

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
2500
發表於 2020-2-15 00:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



老實講,77基本上係無可能去改

77基本上係2A嘅南區版,77係東行係做緊2A既野,雖然望落去係重疊,但係2A無可能自己做晒而家批客,單靠2A係做唔掂。當然係可以推落去23/38/42做銅鑼灣返北角啲客,99做東區上耀東啲客,但係少咗幾部車會好覺眼。特別依家77東行上繁後主力執2A啲客,主客源係晒香港仔隧道之後,改快會好大影響。仲要77東行飛黃竹坑天橋,做唔到黃竹坑放工客,飛銅鑼灣冇乜意思,搵唔到好多新客返嚟。試過下繁搭77,香港仔上車最多坐滿窗口位,但係出咗隧道之後就上到爆晒,夜晚9點10點都試過,隧道前上咗無廿個,銅鑼灣上咗好多,沿途好多上上落落

99可以飛銅鑼灣係因為海怡搭592唔使兜利東,96同99行同一條路入隧道,變咗一定無人搭99去銅鑼灣,所以先可以飛。但係佢都要入返炮台山,唔可以直飛北角以東,做返流水客。但係77有田灣山要顧住,有班客係唔會落山搭 38/42/72,而直接搭77出銅鑼灣,而回程就更多人搭77返田灣,冇得就咁飛。

用77做銅鑼灣返鰂魚涌同耀東嘅特快客,個concept唔係唔好,補咗而家個網絡既一大漏洞,但係唔應該由77做,時間、班次唔穩定。返耀東搭2X轉車咪仲好,又快又密,唔應該由時間唔穩定嘅南區線去做,係應該由 2X / 720 / 722 重組去做。

雖然成個重組南區客係唔會流失,左手交右手,但係你所講嘅新客係好少,
1. 之前嫌77太慢;就算幾慢的人都要搭,最多唔再係銅鑼灣轉鐵
2. 銅鑼灣返鰂魚涌太古;雖然真係新客,等極唔建議由時間唔穩定嘅南區線去做

飛咗77,2A無77救,啲客等耐咗,隨時跌左落地鐵同電車,得不償失

仲有,南行行糖水道上橋,要塞東廊要同紅隧果條龍一齊塞,仲慢過行英皇道、清風街上橋。非繁南區<>鰂魚涌以東需求唔大既情况下,主要靠銅鑼灣食糊下,睇唔出全日改有咩好處,原本38/42/77都相對平穩嘅客量,變咗77特別小客

朝早+放工時間試兩三班東行,跟你方案停銅鑼灣再上橋,糖水道落橋都應該做得起,但係要停黃竹坑下面,唔可以飛橋
至於南行就加77A,再飛黃竹坑天橋算啦,盡量加快


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2020-9-30 05:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表