kitarolo 發表於 2020-3-15 09:09
安達/安泰應與安達臣道有關
寶達都明顯係寶琳路/安達臣道交界 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
一係一條八錦一條錦八，另一條叫吳屋邨囉
再唔係用路名錦河、錦莆、錦上
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10598C 發表於 2020-3-15 19:34
一係一條八錦一條錦八，另一條叫吳屋邨囉
再唔係用路名錦河、錦莆、錦上
三條邨一齊叫錦上邨咪算囉，一睇就知喺邊，將來錦田南再起又可以再改個錦中邨、錦下邨咁。
依家起一堆邨名其實仲難分過一條大邨幾十座樓。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
巴士的膠 發表於 2020-3-15 20:55
三條邨一齊叫錦上邨咪算囉，一睇就知喺邊，將來錦田南再起又可以再改個錦中邨、錦下邨咁。
依家起一堆邨 ...
天水圍嘅天字地獄...
全部路同邨都天乜天物
路同邨名有重複但又唔係必然，真係人都癲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
至少都拎番4A地盤起個運動場仔啊...
咁大規模公私營房屋發展,
連個區域運動場都比唔到人,
淨係比個SPORT CENTER,
仲有唔知有冇室內泳池,
又要人搭程西鐵入番元朗市共享資源?
睇番錦田附近近年來發展再加埋錦上路/八鄉車廠上蓋,
連埋上圖公營發展,
都有至少20萬人,
同東涌差/青衣差無幾,
唔通又等人地成功爭取?
同埋規劃署上面預想O既樓宇分布應該冇考慮限高問題,
純粹將市區用開O既規劃圖搬過黎,
大佬,得17層仲要拆開非標準型起單邊咁冇效益式O既起法,填埋維港都唔夠您發展啦...
至少7成座數係和諧式連附翼去起啦...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
屯門啲屋邨基本上都分得好散下，同埋得居屋用兆字頭
同天水圍個發展密度完全係兩回事
天水圍係講緊成個區域既公營房屋都係天字頭
|
|
|
KCRC . Keep Moving
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tkf_2005 於 2020-3-18 03:22 編輯
出面咁多泳會租學校線道教水,之前有報導又話恆大違反地契私自出租,
我諗本身SITE1 旁O既SPORT CENTRE 都可能要包多過室內池...
同埋,上面計劃應該係會等全面入伙後先再檢討起定唔起...
咁居民們就可以搭程西鐵先用得上泳池設施...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10598C 發表於 2020-3-15 19:34
一係一條八錦一條錦八，另一條叫吳屋邨囉
再唔係用路名錦河、錦莆、錦上
心目中的邨名：
地盤 1：錦鄉邨（錦田八鄉）/ 岑田邨（錦田宋至明代時舊名）
地盤 4：錦莆邨（錦莆路）/ 沙田坑邨（既有村名，旁有沙田坑巴士站）
地盤 6：錦河邨（錦河路） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主