[其他]
荃灣區議員希望開辦麗城往九龍塘、青衣、荃景圍路線
[複製鏈接]
|
GD2923 發表於 2020-4-24 14:02
舊年佢競選時做過問卷調查
問卷有得揀呢5個地點同埋自選其他
去九龍塘又一城得20％， 咪搞笑啦特登開一條線為呢27％嘅乘客， 開都係去開去青衣城㗎喇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
40號沿線坐到去黃大仙站，咁已經好明顯坐過龍啦。
既然搭地鐵去長沙灣， 點解唔坐多幾個站轉觀塘線去九龍塘，原因係觀塘線去唔到歌和老街嗰頭，都隔一大段距離。
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
miklcct 發表於 2020-4-25 18:04
40號沿線坐到去黃大仙站，咁已經好明顯坐過龍啦。
既然搭地鐵去長沙灣， 點解唔坐多幾個站轉觀塘線去九 ...
你估九龍塘得你一條歌和老街？ 個個都要去曬歌和老街嘅？
仲有你認為40號喺黃大仙攞過咗龍，咁你咪係畢架山落囉，行過去都唔係好遠啫， 如果你認為都仲係好遠，畢架山花園係有29b小巴係可以去到九龍塘站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
你終於提起條29B，我自己都唔記得佢嘅存在（以前我好似真係試過咁樣搭條小巴上豐力樓轉車返屯門）
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
普通市民唔清楚道路網限制同巴士配額
畀份問卷任填，就以為可以開多幾廿條線去各區
區議員身為代議士，有責任了解政策，先篩選部分巴士比較容易行經，而現時服務連擦邊都做唔到嘅熱門地區
麗城區總站爆哂棚，與同區山頭荃威、海濱相比已經多直達車
問人想開新線去乜地方，不如問對樓下邊條線服務最不滿，爭取進一步改善各線服務 |
|
|
|
|
|
|
|
|
40 轉 E22 呢個選項，除非搭車 $2 否則點睇都唔似合理選擇黎
回返正題，新界西如果要開線去九龍塘好似點串其他區都死，太子旺角果班普遍行曬荔枝角道走，九龍東就更加冇可能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//有責任了解政策，先篩選部分巴士比較容易行經，而現時服務連擦邊都做唔到嘅熱門地區//
你呢句係巴士公司0既職責。
何解要議員做埋佢果份？
我或許同意代議士熟悉政府政策，
或許會有助佢為市民向政府爭取D野。
代議士本質係市民代表，市民對政策有異議代議士唔去反映
硬要stick to政府一套的話，同公務員又有乜分別？
|
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
|
|
|
s3n370 發表於 2020-4-26 00:00
//有責任了解政策，先篩選部分巴士比較容易行經，而現時服務連擦邊都做唔到嘅熱門地區//
你呢句係巴士公 ...
議員嘅責任就係要為市民解決社區問題，當有交通問題，理應係議員同巴士公司表達，而巴士公司都係透過咁樣嘅方式去制定新路線，所以巴士公司如無透過議員，正常係唔會知大部份市民需要去的地方，所以巴士公司係議員未有資詢時係0責任去規劃任何路線，即使有規劃，都係運輸署要求/新屋邨入伙， 所以你唔好講到好似巴士公司對每一個區域都要開唔同嘅路線，當有需求嘅時候，自然就會有各界反映， 亦都唔係好似你喺度 無理地話九巴有責任就會開到新線 |
|
|
|
|
|
|
|
|
WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-26 00:13
議員嘅責任就係要為市民解決社區問題，當有交通問題，理應係議員同巴士公司表達，而巴士公司都係透過咁樣 ...
巴士公司有八達通數據，亦無法例禁止巴士公司做市場調查。
何以你以為巴士公司只係等人餵意見？
咁巴士公司負責路線策劃嘅員工係做乜嘅呢？
//所以你唔好講到好似巴士公司對每一個區域都要開唔同嘅路線，當有需求嘅時候，自然就會有各界反映， 亦都唔係好似你喺度 無理地話九巴有責任就會開到新線//
有責任了解政策並篩選，同有責任開到係兩回事下嘩？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果歌和老街入又一城停個站再經聯合道、木廠街、承啟道入啟德沐泰街，是否可行？ |
|
|
趕客路上 理＿得你
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
