[其他]
葵青區議員將就青衣南直達荃灣巴士線試路
[複製鏈接]
|
本帖最後由 GW5878 於 2021-1-28 00:08 編輯
喂喂 搞清楚先 美景過條橋果度係叫葵涌貨櫃碼頭 長發邨過條橋先係荃灣
利申: 非住青衣 但上星期入過青衣睇樓 仲去左長發邨出面既海濱長廊遠眺麗城及荃灣碼頭
|
|
|
|
|
41M 43B 243M 重疊而且青南出荃灣太慢既問題係要解決,問題係點改,太多因素要考慮同取捨
行荃灣路,塞起車上來唔比起行北橋好;
行青衣西路,做唔到涌美路,但而家明明有大把長青客涌美路上車;
長康開青康路長青尾站,又同 43B 243M 方向相反,雖則仲可以話其實仲有條唔慢得過呢兩條線幾多既 43 叫兩飛,然後又係荃灣路問題
如果 243M 直接唔入長安,觀感已經好好多,但只係慳得 3-5 分鐘左右,然後仲有美景往來長安流水客問題;當然,再 upgrade 行青衣西路或荃灣路,額外再節省既時間都係個位數字
而我自己認為唔係條條北橋線都事必要入長安
如果可以唔行沙咀道,改行楊屋道避塞車,甚至好似 68A 出返青公,又會再好少少
所以我既底線係:1. 唔入長安;2. 避沙咀道。但之後點再執,我有諗過,但唔係好諗到點做先係最好,太難搞
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
我就覺得243M可以行西路落長安, 再跟68A出荃灣, 43B加經美景就攪掂
不過涌美路呢個位好難解決.. |
|
|
|
|
68A出荃灣差過E31,
因為荃富街個站而綁死行下路。
|
|
|
|
|
當巴士要入荃灣市中心區域﹐其實只有2條路選擇﹐一係行沙咀道﹐一係行楊屋道。
2條路的高危塞車位﹐我都不用多講。
2條路都係塞車機會高﹐爭論邊條路較好﹐意義不大。
仲有1條青山公路﹐但除左去荃灣站及千色店﹐服務唔到最重要的核心區域﹐特別係楊屋道街市。
這樣﹐輪到乘客唔多受落。
這個死症﹐已經令唔少出入荃灣市中心的巴士線﹐受到唔少的脫班問題。
243M 有人講差不多1小時才完成一個單﹐真係一點都唔出奇。
就算完全唔塞車都唔係快﹐路程本身都有番咁相下的長度。
我自己坐42M由愉景新城返長安﹐都可以45分鐘才完成﹐2/3時間在大會堂至街市之間慢塞。
完全唔塞車? 20分鐘就OK了。
荃灣區內的交通死症﹐我睇唔出有什麼好方法處理。
換句話說﹐只要需要進入市中心區域﹐就唔可能行車時間短。
青衣不同區域去荃灣的巴士線﹐基本上就係只能優化荃灣區以外的路段﹐睇下點去節省時間。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|