原帖由 053h4 於 2006-12-16 14:19 發表
特首跟本在"亂用"民意, 社會點會和詣?
希望政府反省
曾特首根本唔會反醒...
因為佢只需要搵阿爺同商家支持
其他人??大眾市民??
留番啖氣暖吓肚好過啦...佢啋你都傻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
正！
所有聲稱「以前無人反對」既朋友
唔該睇清楚，唔好再逃避現實
當年仲話會保留鐘樓...
「港府向城市規劃委員會提出﹐拆卸天星小輪碼頭﹐遷往中環港外線碼頭所在﹐原地只保留一座鐘樓。」 |
|
|
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-12-16 14:17 發表
現在的情況是, "晚間拆件", "日間運走"
個人質疑, 又不是總大基建工程, 為可要"晚間開工"?
司馬昭之心。
呢個階段，政府的手段同細路玩泥沙冇分別。
「你咁中意上手留畀你座塔丫嘛，我就偏要快些推冧佢，冧得越慘烈越好，拆到好似哥斯拉襲香江咁就好喇！」
但係又驚朝頭早咁做會好多人見到，引來更大反響，咪好似做虧心事咁夜晚靜雞雞快快手手搞掂佢。
我可看不出除了「一啖氣」之外，有甚麼支持政府這種做法。
純粹個人猜測。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
是日(16.12.2006)舊天碼碼頭地盤外集會 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2006-12-16 03:13 發表
拆是事實，我同意無法改變，
但係呢個政府真係衰到要與民為敵，
連小小安撫都無，仲要變本布I工，
真係連梁家傑出黎選都無用...
梁家傑出黎梗係無用啦
因為點都改變唔到事實 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2006-12-16 14:31 發表
司馬昭之心。
呢個階段，政府的手段同細路玩泥沙冇分別。
「你咁中意上手留畀你座塔丫嘛，我就偏要快些推佢，得越慘烈越好，拆到好似哥斯拉襲香江咁就好喇！」
但係又驚朝頭早咁 ...
另一解釋
免夜長夢多, 愈早解決愈好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 alexero 於 2006-12-16 14:28 發表
正！
所有聲稱「以前無人反對」既朋友
唔該睇清楚，唔好再逃避現實
當年仲話會保留鐘樓...
「港府向城市規劃委員會提出﹐拆卸天星小輪碼頭﹐遷往中環港外線碼頭所在﹐原地只保留一座鐘樓。」
如果1999年確有民調反對拆卸碼頭,
而當時政府部門不予理會,完全不考慮這些意見,
咁政府確有嚴重失職之處!
不過有關保護團體應該及早跟進,
如果像明報這幾篇1999年的報導在今年初就再被翻出來,
支持保護碼頭的團體就更有力,更足夠時間向政府講數.
政府也能有一下台階,
可能較早時市民對文物保育反應冷淡,
有心人無人支援有心無力,
今次天星事件,對所有人,不論支持/反對/無意見,
都上了重要一課!!
今日鐘樓已被拆卸,才看見這幾篇七年前的報導,
實在太遲...
[ 本帖最後由 Aboveday 於 2006-12-16 18:49 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-12-16 08:22 發表
消息指, 拆卸工程進度會加快
另警方嚴防17/12, 24/12, 31/12
有人借保護天星碼頭搞事
香港政界,政治領袖質素低下至此, 夫覆何言!!
有份投票給中西區區議員,
港島區立法會的議員市民下一次要戴眼識人!
當中有一些人一早知道碼頭要拆,但這幾年做過d乜?....
對於拆卸碼頭,我本來是不反對的,
但重溫99年的明報報導後,
我認為政府在處理拆卸碼頭問題上誠信有問題,透明度有問題,
完全不重視民意!
但由於前朝董班子才是對頭人,
我認為並不能完全指責曾特首.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-12-16 13:09 發表
9時左右已經被吊起
我收工再去影遺址給大家看看
成班人係到胡鬧..連個鐘最有價值同意義o既建築物都吊走埋...
仲有咩好嘈姐...果堆人全部都係到攪埋d無謂野...希望清拆o既
部門越快拆晒全部建築物就越好... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
