hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 兩岸三地巴士 (B4) 轉載+討論- 雙層巴士在中國不成氣候的因素 ...
開啟左側

轉載+討論- 雙層巴士在中國不成氣候的因素

[複製鏈接]
 樓主| norrislaw 發表於 2007-2-26 20:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回覆 #10 peterpan 的帖子

中晒point!而家係佢既設計、駕駛態度、道路環境有問題嘛,之後你既城市規劃又起到d橋得4米高,完全係自己人為多過雙層巴士本身既問題囉。
即使而家講緊要退既係十年前既產物,但係以而家既技術當然可以製造一d質量好d既巴士去取代呢d第一代雙層巴士。

斬腳趾避沙蟲就係咁解
PB602 發表於 2007-2-26 22:15 | 顯示全部樓層
巴士係服務乘客, 咁既然中國人係唔適合/唔慣用雙層巴士, 大家仲有咩好拗
問點解中國城市唔用雙層巴士?

你話香港同英國似咩? 咁點解五十年代英國既RT/RM唔需要用尾閘, 但香港
D巴士就一定要響車尾加番度閘? 到七十年代, 點解英國人實行OMO要用售
票機/司機找贖, 但香港實行OMO就要用錢箱? 英國人唔會接受到上車入錢
不設找贖, 香港人接受唔到慢慢等司機找完錢先開車, 呢D咪係文化差異囉.

世界上絕大部份大城市都唔用雙層巴士, 世界上絕大部份大都會都係以鐵路
為市內交通主力力. 人地D大城市市民睇番香港咁多人口都竟然仲要用巴士
作主力, 唔知人地會唔會笑香港係小農社會, 定係第三世界水平?

[ 本帖最後由 PB602 於 2007-2-26 22:18 編輯 ]
 樓主| norrislaw 發表於 2007-2-26 23:59 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2007-2-26 22:15 發表
英國人唔會接受到上車入錢不設找贖


請參考 First Glasgow的乘車模式,係同香港一樣上車入錢不設找贖
PB602 發表於 2007-2-27 00:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 norrislaw 於 2007-2-26 23:59 發表

請參考 First Glasgow的乘車模式,係同香港一樣上車入錢不設找贖


咁巴士上車入錢不設找贖響英國比例上佔幾多, 響香港又佔幾多?
GK9636 發表於 2007-2-27 00:42 | 顯示全部樓層
原帖由 norrislaw 於 2007-2-25 22:28 發表
若果大家不介意的話,我仲想分享多一篇個人覺得有趣的文章,是關於南京淘汰雙腳巴士的



16路雙層巴俾我搭過的感覺來講已經算比較"舒適"




長陣短陣都冇以下那款單層車避震咁差, 而且以下果款真係好龜速下, 行車時企起度又好似踩緊平衡木咁


GK9636@ATENVIRO
 樓主| norrislaw 發表於 2007-2-27 02:04 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2007-2-27 00:15 發表
咁巴士上車入錢不設找贖響英國比例上佔幾多, 響香港又佔幾多?


有需要咁激動咁問嗎?指出英國唔係個個地方都係唔接受上車入錢不設找贖啫,用不著開晒拖咁拋數據?
你又知道英國人唔會接受到上車入錢不設找贖?你既定義係點樣先?我地條shuttle 係flat fare £1,個個咪又係咁入錢,接唔接受係睇個fare stage點計既啫。

你喜歡的點解唔去做下research先呢?
nwfb23 發表於 2007-2-27 11:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 norrislaw 於 2007-2-27 02:04 發表


有需要咁激動咁問嗎?指出英國唔係個個地方都係唔接受上車入錢不設找贖,用不著開晒拖咁拋數據?
你又知道英國人唔會接受到上車入錢不設找贖?你既定義係點樣先?我地條shuttle 係flat fare &poun ...


他講得出香港用雙層巴士會俾人笑,但又唔睇睇香港地理環境、配套、市民生活模式
外國個個都用私家車,搵搵外國用私家車比率同香港0既比比
nwfb23
gakei 發表於 2007-2-27 12:11 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2007-2-26 22:15 發表
巴士係服務乘客, 咁既然中國人係唔適合/唔慣用雙層巴士, 大家仲有咩好拗
問點解中國城市唔用雙層巴士?

你話香港同英國似咩? 咁點解五十年代英國既RT/RM唔需要用尾閘, 但香港
D巴士就一定要響車尾加番度閘? ...


我幾同意呢篇o既講法, 每個城市用咩o野交通工具受好多因素
影響 (歷史、背景、文化等), 呢o的因素亦影響各城市對不同交
通工具優、劣點o既觀點 (舉例說或者環保意識強o既地方就會
對鋸樹很反感), 所以唔好太以香港為標準, 香港雙層巴士大行
其道唔代表呢種交通工具就適合其他城市或者受到其他城市o既
人歡迎同接受,畢竟天大地大, 世上唔係太多地方用雙層巴士。
祺人祺事 是神奇技倆
gakei 發表於 2007-2-27 12:20 | 顯示全部樓層
其實似乎係你執著佢舉o既例子本身唔夠嚴謹在先, 我認為佢r
文章就表達佢想表達o既o野來說, 應該無乜問題。因為佢只係
引 OMO 為例, 說明不同地方有不同文化等差異而已, 呢度主題
都唔係討論緊英國 OMO. 再者假如英國真係設找贖地方仍佔多
的話, 佢個例子已無大問題.

原帖由 norrislaw 於 2007-2-27 02:04 發表
有需要咁激動咁問嗎?指出英國唔係個個地方都係唔接受上車入錢不設找贖啫,用不著開晒拖咁拋數據?
你又知道英國人唔會接受到上車入錢不設找贖?你既定義係點樣先?我地條shuttle 係flat fare &poun ...
祺人祺事 是神奇技倆
gakei 發表於 2007-2-27 12:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果你再細心睇佢整篇文想表達乜o野, 你就會知你以下講o既
並唔係佢想表達o既o野。

佢想表達就係: 既然你講如果有人覺得香港情況會畀人笑呢個
睇法係唔妥, 咁我o地用香港情況去套在內地身上一樣唔妥。

原帖由 nwfb23 於 2007-2-27 11:11 發表
他講得出香港用雙層巴士會俾人笑,但又唔睇睇香港地理環境、配套、市民生活模式
外國個個都用私家車,搵搵外國用私家車比率同香港0既比比
祺人祺事 是神奇技倆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 21:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表