不過價錢牌方面係有問題,要諗一諗點樣補返轉乘收返$5.4
8<>2E/10,合共$5.4,加埋14延長去九龍站,應該就斬到11
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
但而家11在黃大仙都仲有人上車去鑽石山喎,地鐵存在的重疊問題早已反映 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
其實當初點解要拉11去鑽石山呢?
兩地之間一向有黨鐵直達
中途就算計埋鳳德都唔係真係話好遠
其實2F/ 3C都cover到
(就算當年唔停沙田坳道,由沙田坳道行去都唔遠)
再推前啲,新蒲崗/ 九龍城有3B/ 5C/ 203E;
上路叫「獨市」,但將會有黨鐵,而且直達鑽石山需求成疑
出到佐敦又有黨鐵)
|
|
|
|
|
好似你建議咁已經足以KO(雖然8轉10係零吸引力 )
|
|
|
|
|
11黃大仙去鑽石山的客,射返比10仔做算數......
呢一個站的距離,相信都係MTR係主流,再唔係其實龍翔道黃大仙站又有車海去鑽石山。除了非常有限的下邨座數之外,根本冇理由要留11去做。
如果投訴彩虹道/龍翔道/MTR/10替代唔夠就腳,將10仔跟11來回入埋黃大仙總站就足以應付需求。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
11延長至鑽石山站當日,正是鑽石山站總站啟用之日,唔通當時想騰出黃大仙總站車坑? |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
85M,286M馬鐵至屯馬線一期開晒都未死 ,11咁易死?
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
咁係屯馬線一期重組延期進行,等屯馬線全線通車先至因應客量變化而重組,85B、281M、286M都唔會捱到2023啦。(假設DC又搬武肺客量不能作準為原因行拖字訣)
11同3B同上面3條線一齊取消的機會都唔細。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
黃大仙都冇full過...
至少91R條坑一路都係吉嘅
|
|
|
|
|
3B有慈雲山,嗰度無鐵路,取消極難。或者5P做全日取代5C,令走線同3B無咁重疊
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|