933客量同班次都唔差喎
九巴由知道投唔到，去到研究934/936分身，最快都呢個時間先交到貨比運署
運署就要等下年先出RPP
而家就蓋棺定論，言之尚早 |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2021-5-17 13:18 編輯
但來往工業區返工就肯定上升。
南區東區居民要諗諗計如何逆線爭取來往荃葵巴士服務時間改善。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
東區西隧當年得960B/X 968X各兩三班，962C 969C得回程
而家淨係960X 968X都九至十班去，960B都有六班
再加三條招標線來回廿四班
太古坊越黎越多人返工，同九龍灣、觀塘海濱一樣，今非昔比
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
可以再是旦d…
|
|
|
SFD JV EGI
|
|
|
|
|
|
繁忙時間有需求
做係合理
但連非繁條界都唔踩
我自己有保留
依家睇埋東鐵過海
多左既車食左落肚
定係開新線
睇rpp其實聞到巴士公司對咩區有興趣
要令巴士公司由無興趣變有興趣
一係招標
二係好似北區,郁走蝕錢線一換一
如果巴士公司睇好東區過海市場
當年繞道未開,都應該有線行緊全日
巴士公司咁多東區線
是但拎一條開全日都唔肯
梗係買巴士公司無興趣
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
其實星期一至五咁寫仲貼切
因為回程都唔係準時開車
星期六咁寫可以準備投訴
1315-1600寫25分/班實際165分/班 |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
星期六果度錯得好明顯, 明明 13:15 - 16:00 都無服務.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2021-5-16 21:09
其實荃灣過海大戰會唔會就咁完左
九巴對荃葵一向較HEA
九巴會唔會有機會入紙開934C 935C繁時線
畢竟西約係自己有心做嘅地頭，935又可以搶到葵興芳客
但其實好兩睇，一可以話疫情，以及934客量冇再上升，N934拖到而家都未處理而覺得大戰就此完結
但如果九巴呢段時間唔爭取，遲啲城巴分分鐘933分支踩上西約荃景圍自己心口 |
|
|
|
|
|
|
|
|
唔係九巴話想開就開到, 一來運輸署未必會批, 二來車從何來? 減其他線班 D 居民又嘈.
即管睇下下年 934/934A 有咩動作先再算.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咪就話今非昔比
以前塞告士打道仲要停站
全程鐵或鐵駁隧巴車程穩定啲
而家有繞道，做到合理車程，自然巴士需求會回升
三條招標線回程尾班開車時間其實已經踩入非繁
而家經濟衰退，少野做，莫講話七點半，七點太古坊都收哂工啦
不過筲箕灣同北角站都掂唔到，三條線暫時都唔會係開足全日嘅真命天子 |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
