[路線計劃/RPP]
九巴計劃15X提升至半全日
[複製鏈接]
|
我估啫
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
17只係舉例,我覺得11B/17兩者去平田皆可,但其實注意番,17去翠屏道一樣要食油站塞車,因為要停容鳳書,不過就可以唔駛加車落17度。
不過諗一諗我有另一個諗法,11B唔郁,17都唔郁,將11D延長去平田食左15個位佢。平田上落觀碼其實算係幾順路。
油塘係冇肉食,但油塘鯉魚門道去觀塘道流水實在冇辦法用其他線補位,所以14係好難郁的。
至於215X全日飛曲街,相信15X半全日後遲早會上RPP,然後過1部車比15X加班。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
唔係,我舉11B/17係諗緊藍田去上路呢個位點補番,唔單單係15號個平田坑...去程就話有15X做,但回程冇呢支歌仔唱,11B仲可以靠聽宋皇臺道,17直頭唔使煩,但11D做唔到呢個功能...
|
|
紅磡人。
|
|
|
宜家肯定11要死了,那14就肯定冇事,加埋15X半全日,相信15死期亦都不遠,但唔會係鐵路通車重組果陣即刻做,可能下年RPP先做。
藍田去上路只係單向需要補位,拉14上一上啟田道都唔係難,問題在於平田觀塘單向流水 (回程有38),咁樣11D就派上用場了。
隔離都講了5X會半全日化埋,所以5P又係冇可能全日了。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
留14 嘅目的應該有二,
一係想陰乾11, 將啲客推上去貴啲嘅14
二係因為油塘嗰邊人口升緊, 唔可能唔留返一條有咁多獨市位嘅線
|
|
|
|
|
hojohn525 發表於 2021-5-31 22:13
你講咩呀,你睇下我覆咩先,樓上建議嗰條所謂嘅15P關聯合醫院咩事,碧雲道去唔到聯合㗎,要去聯合最少都 ...
碧雲道有76A去聯合 |
|
|
|
|
如果唔係因為有今次殺出個程咬金,無啦啦 15X 做半全日,我既諗法會係:
11X 東行直接改快,飛起九龍城,觀塘道直行
15X 東行改行繞道,最多麗港城落橋,油塘道上山,兼加開上繁東行
就算
至於上面有版友提出 11B 17 甚至 11D 拉埋落水一齊重組,觀塘區總站洗牌,其實點洗都會有收費問題,11B 17 同 14 15 本身已經係三個級數既收費,亦唔難理解點解九巴費事搞
14 應該非繁減到廿分班最盡,參考九巴用 11 換 5X、用唔知咩資源換 15X 半全日,其實 14 減班換 14X 加到基本廿分班已經做足,14X 可以考慮埋來回改行偉業街做觀塘商貿區往來佐尖,已經可以收工
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
2076 發表於 2021-5-31 22:34
宜家肯定11要死了,那14就肯定冇事,加埋15X半全日,相信15死期亦都不遠,但唔會係鐵路通車重組果陣即刻 ...
藍田去上路唔係無車
有架車叫藍佐線
仲要有交通補貼有運輸署監管固定收費及行車路線 |
|
|
|
|
11B 東行至少都應該改行承啟道, 牛頭角道避塞車
|
|
|
|
|
其實我覺得15X同16X應該要拉到油塘開
同時16X可以又考慮開半全日
尤其16X
油塘得小巴落旺角
又得條流水線落土瓜灣紅磡
拉15X同16X落去
起碼叫俾多個選擇俾油塘
唔駛俾港鐵同小巴玩晒 |
評分
-
查看全部評分
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|