[其他]
九龍城區議員就屯馬線全線通車重組計劃文件提出數點要求
[複製鏈接]
|
hongkonger1997 發表於 2021-6-3 18:57
九巴除左取消11、85B、85S、286M線外,還有約40條巴士路線減班,但未有交代減班相關路線 ...
想知🤤 |
|
|
|
|
Choi 發表於 2021-6-3 19:03
106加雙向分段囉
九巴點會賣大包比一半客新巴
除非新巴肯加106港島雙向分段
或者改梅花間竹派車,雙向分段係九巴班次限定 |
|
|
|
|
本帖最後由 GIJOE 於 2021-6-3 20:55 編輯
成班大爺咁款,唔係個個九龍城區居民都係巴迷嚟 ,要諮詢嘅話實cut唔到線 |
|
|
|
|
本帖最後由 Choi 於 2021-6-3 21:07 編輯
好啊,106加港運城$4.7分段我舉腳贊成
或者101,104,113等綫加$4.0分段都唔錯
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
286M今次cut梗,而家非繁都25,就算唔cut,如果非繁開40,邊個會搭?
所以趁線還在,換野返黎,
否則蘇州過後無艇搭! |
|
|
|
|
依家班友係度數車車
但當年南港島線通車
都係前後有人數車
結果都係比人大幅CUT車
當年212運輸署講明只有保留OR取消
有班人傻傻下以為提出優化路線就可以唔駛CUT線
最後212都無埋
所以286M點會優化路線?
以古鑑今
路線圖一早寫好,除非有奇蹟
不過
最近都研究點解依家個做法同以前有分別
個人認為2016中期人口統計有影響
資料反映西區點樣變成MTR主導
間接證明運輸署既預測有一定準繩
而巴士公司每次都有路線跌客
亦係有參考價值
對比無意義的地區諮詢
乘客流失,巴士公司虧本
已經足夠說明一切 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
運輸署也知道去區議會只會聽到反對聲音及議員說要有選擇云云,加上有之前的經驗,加上師兄所言,自然這麼遲才出文件。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
Choi 發表於 2021-6-3 21:05
好啊,106加港運城$4.7分段我舉腳贊成
或者101,104,113等綫加$4.0分段都唔錯
...
可以令到82減班、放更多車源比柴小我都唔拘
|
|
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|