比小巴打殘係事實﹐但係唔係可以cut巴士線﹐比小巴做晒?
小巴又有無能力應付到乘客需求?
淨係講條41M﹐你取消41M?
你有無能力用數據說服我﹐小巴可以處理到長安的乘客需求?
唔好當42M係可取代﹐佢要應付山上居民﹐佢自身難保。
唔通﹐你真係想小巴開車鏈處理乘客需求
荃灣的道路要塞多一大堆小巴﹐真係多得你唔少。
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2021-6-17 13:20
我經常覺得應該重整青衣短途線資源來開辦新長途跨區線
或許是部分人在青衣長大,對舊線有情意結啦,所以成 ...
依樣野真係要多謝屎水 次次想增加服務時間/ 開全日 佢地都第一時間反對 但我唔認同荃灣葵涌服務過盛 由其中小學正常復課之後 你就知點解九巴一直死攬依堆線 |
|
|
|
|
本帖最後由 天空之神 於 2021-6-17 16:35 編輯
其實係要改 43B 經楊屋道往西站41M 41P 取消
43B 西站出發會快左到青衣
43B 沿線去沙咀道有 243M 除左碼頭果班落腳影響有限
歷史問題,243M 係貴過 43B 無辦法
|
|
.
|
|
|
43B 要應付埋山上的需求﹐又係唔係真係處理到41M 的需求?
43B/243M ﹐是旦搵條改行青衣西路直落長安﹐唔再兜涌美一帶﹐加快車程好過啦。
|
|
|
|
|
而家仲要有$2補貼, 小巴就貼佢全費, 巴士就淨係貼佢半價
咁樣優待小巴公司, 更加難打
|
|
|
|
|
講真要左小巴, 想搵巴士就難過登天. 好似有44系就261系變左古古怪怪, 要102 就坑口直出都比人話唔現實, 城隧轉乘最值錢, 上葵就得403系, 有鬼用咩, 或者唔岩方向轉31M 235M, 如果403系變巴士, 仲可以做埋梨木樹去石蔭山上, 石蔭山上去梨木樹遲D 有40P 同下午既936.
根本冇得讓, 但打輸左果D 就另一件事啦, 好似43M 咁.
小巴又貴又座得小人, 中間又上唔倒車, 根本唔可以代替巴士, 好似上葵412咁, 同以前等九巴41 45 果D 15-25分鐘一班一樣, 數唔倒又唔知幾時有車. |
|
|
|
|
長途係吸引, 936 都多人座去兜長沙灣, 仲有果D 月票友轉車
|
|
|
|
|
一係無西站一係無力生43B 仲入埋碼頭
點樣改?另一條就要兜到痴線
|
|
.
|
|
|
2條線﹐荃灣唔改﹐什麼也不改。淨係改青衣走線﹐將其中一條變成特快(唔兜涌美/中部)﹐已經可以還神﹐夠打小巴。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|