用巨型行李架+水塘位巴士行高客量公路線, 合理嗎?
[複製鏈接]
|
第一無人話屍水亂派車無問題
第二你既然都覺得市區線都有同樣問題
話人地唔知足我地市區線慘D係咩玩法?
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
kitarolo 發表於 2021-12-16 06:46
就算講到如非P960/P968
唔係保證有位坐,我自己搭開
嘅線近期有承辦商在中途站點
佢d加班指標得啖笑
長期造數拉低載客率
唔加班不突止仲要有條線7成客量走去減至25分鐘一班 |
|
|
|
|
有架86座嘅車(B8L/行李架12.8)好過得架80座
而家仲要多堆「新車」係唔足80座,屯廠又一架都無接收過囉
如果我話到事,堆B1車拎出黎市區有咩所謂,出面有咩車你鍾意咪攞去
我寧願見到呢批車多過見直梯呀
同埋你當我抽水好咩都好,你最尾果句簡直係萬能key,而且86座仲可以改成80座「新」車添
|
|
|
|
|
就係屯門已經擁有大量高載,甚至係12.8米車嘅時候,其他三間廠都手握大量直梯,搞到市區高客量線都要派低載車嘅時候,你可以繼續話68A差,不過其他地方係更差姐
|
|
|
|
|
68A單層
68A 真的試過用單層(荔廠)。
唔知有無客留後呢。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
搞返清楚個問題先
而家係D車亂派週圍走
定係慘到唔夠高載車所以夾硬行大線
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
Snoopy@FB8617 發表於 2021-12-16 16:54
搞返清楚個問題先
而家係D車亂派週圍走
定係慘到唔夠高載車所以夾硬行大線
各廠應該有共識盡量唔派低載車跑公路,行長途既低載應該每日十隻手指數哂 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|