[小道消息]
傳城巴計劃進一步削減南區巴士服務
[複製鏈接]
|
當年屎水99就係因為運吉嚴祟光太多車加上出隧道後成日同77,2A拖卡返SKW下,仲邊有可入維園,銅記頂埋96去.
btw,講到尾屎水就係想遂步殺96迫人去香隧轉車之後再換呢D配額俾930,967X全日去MOT同對家鬥.
|
|
|
|
|
諗諗下72回程可能真係改上一上田灣 等你地要快就上42 upgrade$5.8>$6.7 |
|
|
|
|
不過轉該2線循環後實會好像76般一樣連最後剩餘的客都走埋,到時咪同取消都無分別.
|
|
|
|
|
76走去雙向行禮頓道, 邊有得比?
而且99由筲箕灣碌到銅鑼灣, 班次都係不穩
|
|
|
|
|
72因為密車,上一上田灣圈一定要加車,繁忙時間可能要加2部車,冇乜成本效益,不過叫做係唯一可行方案,假設77飛海皮的話。
所以先至話最理想係99南行行海皮,77南行行希慎,咁樣72就唔駛加車。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
宜家基本上肯定左930會入摩頓台,咁灣仔北有條吉坑,967就理應順理成章拉去灣北,始終菲林明道都係一個大站,而且太古廣場個站方便過金鐘西唔少。
另外就係如果城巴唔搵967去灣北塞坑位,900/934就會有機可乘,佔領灣北的坑位,相信城巴唔會咁樣比機會九巴去提升過海線去全日服務。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
真心
咁兜法真係連海怡僅餘既客都隨時倒走埋
與其取消96
不如將96變成銅鑼灣循環線仲好
咁區佬都冇咁易反枱
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
係兩間巴士公司蠢,銅鑼灣避風塘咪有個上落客位可以擺街。要插旗洗鬼死等灣仔北、摩頓台、或者天后讓位。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
果個位唔算話好理想,只係單邊做到銅鑼灣,去避風塘方向要馬師道轉出去,而且私牌經紅隧過海都幾麻煩下。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
唔知係唔係要 Cut 啲車同人手出嚟開 679 同 979 呢? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|