巴士公司選擇私下加班
明顯打大佬係運輸署
夠客都唔比加班 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
講真,新巴依家西九龍有車廠,私牌成本其實已經唔算太高啦,廠出10-15分鐘都去到站頭
如果要計嘅話,78X 79X 嗰堆車私牌成本仲高,起碼35分鐘先到站頭。所以好認同你嗰句,非不能也,乃不為也
同埋其實改下啲時段都可以降低成本,例如將12:00-16:00 期間天后開的00分班次改由新巴負責,30分班次改由九巴負責,咁就啱啱好,來回每單都可以俾夠90分鐘行,唔使大家私嚟私去。再唔係其實將單邊加密到20分鐘一班,都可以減少私牌
|
|
|
|
|
ATE7025 發表於 2022-1-23 12:58
講真,新巴依家西九龍有車廠,私牌成本其實已經唔算太高啦,廠出10-15分鐘都去到站頭
如果要計嘅話,78X ...
冇錯, 所以我感覺上九龍公司應該係罐頭回覆區議會 “聯營過海線涉及時段問題, 需要兩間公司及官方一同協調方可改善服務”, 即是暗指 “嗱, 我有做嘢架, 係小新唔做咋”
九龍公司又真係的確有做嘢, 加0650,1045柯打, 下繁初段加班車及飯後加班車;亦有948E密密數客, 青桃樓應該每星期一至五都有人mark 42A 43C 948 948E X42C 249X 客量
我諗交運會同區議員今次會大大力插, 因為第一客量正如樓主所講已達標, 第二有居民詳盡文件喺手, 議員可以讀雞精去恭候, 嚟緊開會精彩囉~
|
|
|
|
|
本帖最後由 ATE7025 於 2022-1-23 19:48 編輯
認同,948 系嗰度九巴都算係叫做盡做㗎啦,起碼佢哋見載唔晒真係會落力開加班車,所以佢哋單方面能夠再作出改善嘅空間唔多。最多係話 948P 同 948X 可以考慮學101X 晚繁咁,喺正式頭班車前再攝多架加班車,分別係長亨/長安開07:25,去舒緩返兩條線頭班車嘅客量狀況,尤其係948X 07:35 頭班試過長亨已經要企。
另外印象中青桃樓站助以前好似唔使mark 249X 客量?睇怕應該係最近先落嘅order嚟?249X 朝早每逢上學日都爆到七彩,開20分鐘一班,去到尾站好多班次都已經企黃線/頂閘咁滯,啲乘客全部都係夾硬迫上去,但九巴偏偏唔肯加班,249X 呢個情況繼續持續落去嘅話遲早都一樣俾區議員攞出嚟嘈。
如果巴士公司同混吉繼續就青南三寶(249X,X42C,948) 冇動作嘅話,過多陣青富苑入咗伙之後,青南交通肯定變成災難級,我諗到時分分鐘俾班青衣居民玩到上埋報紙/東張,去到嗰陣先至識撥亂反正就好瘀啦⋯⋯
|
|
|
|
|
其實睇D回文
講到好似區佬出手運吉就會跪低咁
其實就算RPP隻字不提948
運吉都唔會有咩負面影響
一黎都預左比人鬧
二黎依家佢地個款似有準備
好多議員地區都係網上出POST講野
CLICK幾個PO都知D人諗咩
然後就諗好一堆MODEL ANSWER
尤其依家有人預先張揚會有動作
間接比左機會人地做準備
反而以前科技唔發達年代
試過運吉去議會開會
出左D佢地意想不到既野
就係主席話RPP太垃圾成份唔傾
呢D先係真核彈
唔傾運吉班友交唔到功課去交差
呢下先絕
事先張揚先蠢 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|