[報刊新聞]
【財政預算案】公共交通津貼門檻由五月起放寬半年
[複製鏈接]
|
咪講左囉﹐財政預算案﹐只係一份計劃書﹐計劃書未通過就唔會實行。
想要3/4月實行﹐就唔應該在財政預算案內公佈﹐而係用其他方法公佈。
你估波叔/政府唔知這個關鍵野咩﹐真係想短期內實施﹐就唔會在預算案公佈﹐而係用其他方法公佈啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
版友鬧政府唔早啲搞, 你就話預算案要5月
跟住你又話唔用預算案可以早D?
咁你係唔係自打嘴巴?
講咁多野做咩呢?
直接話政府唔想咁早俾錢咪得囉
咪又係版友鬧緊政府果樣野
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2022-2-23 17:03 編輯
完全係2回事
而家在預算案講5月實施﹐有人問點解唔在3月就實施。
原因就係預算案未通過落實﹐所以3/4月都難以實施。
我講有其他方法可提早實施﹐又唔代表我支持3/4月實施降低門檻。
如果唔係預算案公佈﹐政府又可以乜聲都唔出﹐可以唔做這次安排。
假如﹐4月可以疫情全面受控﹐政府又可以直接講4月開始降低門檻﹐完全不需要在預算案講出來。
在預期3/4月都係疫情高峰期﹐想大家多些留家﹐想多些顧主盡量WFH﹐不提供降低門檻亦可理解。
最終結論就如同#12的回應:
政府點做﹐都係會比人鬧的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"而家在預算案講5月實施﹐有人問點解唔在3月就實施。
原因就係預算案未通過落實﹐所以3/4月都難以實施。
我講有其他方法可提早實施﹐又唔代表我支持3/4月實施降低門檻。"
你話有其他方法, 即係你第2句根本唔係理由
因為就本身可以3月實施, 即係不為也非不能也
其實你要搞清楚, 家陣係鬧政府, 唔係鬧預算案
預算案要幾多個月實施根本唔係重點, 個重點係政府寧願擺係預算案等5月先搞, 而唔係即刻搞
"在預期3/4月都係疫情高峰期﹐想大家多些留家﹐想多些顧主盡量WFH﹐不提供降低門檻亦可理解。"
呢句更加ON"數字"
個個日日可以WFH? 可能只係減幾日咋
減幾日就變成無得拎, 咁你早D減咪可以受惠囉
"想多些顧主盡量WFH", CUT優惠唔會令顧主做野架天才, 顧員無優惠關顧主__事咩
立法就有用
我真係唔明點解可以將歪理懶正義咁講出黎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ATH1 於 2022-2-23 19:51 編輯
要臨時下調門檻嘅話洗鬼等份頂算案 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ATH1 發表於 2022-2-23 19:48
臨時下調門檻洗鬼等份頂算案
因為唔係政府嘅政策改變，而係財政預算案嘅建議 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 teddybus 於 2022-2-23 20:50 編輯
YY487 發表於 2022-2-23 12:16
做多兩個月唔得？
早兩個月開始一定要早兩個月完？
你啲思維同啲膠官一樣 ...
因為3月做全民檢測，唔鼓勵你哋周圍走 （maybe in government aspect)
不過磚家鐘意長篇大論一啲明明一兩句可以概括晒嘅嘢，唔係常識嚟嘅咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
