hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 建議重組 793 795X 796X 796P 797
開啟左側

建議重組 793 795X 796X 796P 797

  [複製鏈接]
 樓主| 2076 發表於 2022-3-1 14:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kmb71k 發表於 2022-3-1 12:05
我冇留意796X 797係同價係我疏忽

其實拉長797去更遠地方會影響車程

797 以現時行車路線,已經要行 87 分鐘,我建議中的 797X,都只係需要行 93 分鐘,九龍灣商貿區 + 新蒲崗 個圈,實際上係唔會短過 啟德隧道 + 尖沙咀 + 單邊紅土 的圈,所以沒有影響車程的問題。
至於收費問題,796X 796P 797 本身同價,即係重組後的 797X 可以用返同樣價錢服務所有乘客。797 拉去尖沙咀做埋 796P 796X 的工作,事實上可以將 796P 796X 齊齊縮短返去將軍澳站,重組難度唔係高,而且乘客都唔難適應。加上現時亦都有將轉,透過重組改善效率亦都十分合理。
抗議962B重組
還我962全日服務
 樓主| 2076 發表於 2022-3-1 15:00 | 顯示全部樓層
LAK2 發表於 2022-3-1 11:20
797係平價轉乘?
邊度平? 睇過?

就係因為 797 796X 796P 同價,所以我傾向 797 係同 796X 796P 整合,而唔係 793 795X (796C 796E) 整合,因為咁樣做會有收費問題。

加上康城去紅土/尖沙咀搭鐵要轉 2-3 次車 (調景嶺 + 旺角 / 調景嶺 + 北角 + 金鐘 / 調景嶺 + 鑽石山),變相 797X 的競爭力會比較好,至少日出康城首都/領都,都一定會優先考慮 797X。同埋眼見 14X 做海濱道放工客都有聲有色,我就認為 797X 連繁忙時間都會有雙向客源 (將工 + 觀商 <> 紅土  + 尖沙咀) (康城 + 清半 <> 觀商 + 尖沙咀)。
抗議962B重組
還我962全日服務
xdxd 發表於 2022-3-1 16:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 xdxd 於 2022-3-1 16:40 編輯

我唔認同796X尚德逆走呢種走法,
平時搭開非繁嘅班次起碼都有十個客,多嘅四十個都見過,
反而係咪應該試下其他方案,例如將南尾站上公路,拓寬更多客源,
又或者係keep住現行走線,理用唔錯嘅行車時間去同鐵硬撼?同埋當年兩邊拉下拉下,其實冇加過車令到時不時都唔夠跑,
而家keep住落尖東,唔求加車,但未必要減咁過份啩⋯⋯


紅磡人。
kmb71k 發表於 2022-3-1 16:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



2076 發表於 2022-3-1 14:55
797 以現時行車路線,已經要行 87 分鐘,我建議中的 797X,都只係需要行 93 分鐘,九龍灣商貿區 + 新蒲崗 ...

又要停觀塘碼頭
又要停土瓜灣紅磡尖沙咀
你覺得全程93分鐘可以行得掂?
你會唔會理想咗啲?
仲有
條797X仲同14X/219X有一定程度重疊
到時三線客量真係可以真攬炒囉

而家797做新蒲崗同九龍灣
車程同回車明顯會比你個建議快得多


以上回應,是否可行?是否合適?
xdxd 發表於 2022-3-1 17:00 | 顯示全部樓層
2076 發表於 2022-3-1 14:55
797 以現時行車路線,已經要行 87 分鐘,我建議中的 797X,都只係需要行 93 分鐘,九龍灣商貿區 + 新蒲崗 ...

當然797系應該做唔到觀繞直出,九龍點都要停觀商或者九商,但而家下路+彌敦道北行絕對太大想頭(同隔籬帖康水蘭師兄嗰條一擔擔),
同時對要出入康城將工嘅客嚟講喺行車時間上太過惡頂,
仲有對紅土嚟講,去將工竟然要先出尖沙咀實在太過反智





紅磡人。
KW2523 發表於 2022-3-1 17:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 KW2523 於 2022-3-1 17:32 編輯
kmb71k 發表於 2022-3-1 12:05
我冇留意796X 797係同價係我疏忽

其實拉長797去更遠地方會影響車程

彩虹 大有街 常悅道 偉業街 全部都係塞車熱點
797仲要係循環線 塞埋將隧出九龍/偉業街天橋西行
本身行車時間就已經長同嚴重班次不穩
改去其他地方其實都唔會特別差咗
XL2135/D343344 發表於 2022-3-1 19:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



797x九龍區我會咁行:


**往將軍澳方向山谷道後不停站直往下路,另承啟道不停站

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?會員申請加入

x
S3BL100 發表於 2022-3-1 22:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 S3BL100 於 2022-3-1 23:05 編輯
2076 發表於 2022-3-1 15:00
就係因為 797 796X 796P 同價,所以我傾向 797 係同 796X 796P 整合,而唔係 793 795X (796C 796E) 整合 ...

我同意 797 同 796X 796P 整合,你見我隔離個帖都係咁做,價錢正正係其中一個原因

而將軍澳段行法都幾有創意,我無太大意見


但如果真係想做紅磡土瓜灣雙向客源既話,係無理由只做單向途經,我亦認同呢個行車距離同時間做循環線係唔理想


fb.com/scientisthk2usa/
S3BL100 發表於 2022-3-1 23:00 | 顯示全部樓層
kmb71k 發表於 2022-3-1 16:50
又要停觀塘碼頭
又要停土瓜灣紅磡尖沙咀
你覺得全程93分鐘可以行得掂?
條797X仲同14X/219X有一定程度重疊
到時三線客量真係可以真攬炒囉

而家797做新蒲崗同九龍灣
車程同回車明顯會比你個建議快得多


但事實已經證明而家 797 做新蒲崗同九龍灣係唔 work

攬炒又點?會衰過而家九龍灣/海濱道來往新蒲崗同 15A 硬撼、觀塘碼頭來往新蒲崗同成抽新界線硬撼?

797 脫離唔到觀塘商貿區呢個黑洞既前提下,唯一可以做既就係拉去一D非繁往來商貿區都仲可以出到客既地方,14X 既表現已經話畀大家聽有咩地區仲有得玩

如果你問我,當初直頭成條線唔應該咁開。但唔開都開左,可以點?你又有無更好既建議?死守新蒲崗就算?


fb.com/scientisthk2usa/
S3BL100 發表於 2022-3-1 23:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



xdxd 發表於 2022-3-1 17:00
當然797系應該做唔到觀繞直出,九龍點都要停觀商或者九商,但而家下路+彌敦道北行絕對太大想頭(同隔籬帖 ...

我知你講緊我早兩個星期果篇建議,想問有幾一擔擔呢?

你都知道甩唔走觀塘商貿區,咁試問仲有咩區往來觀塘商貿區係出到客的?

我成日都話,唔好因為驚重疊、驚少客,就拉去一個好明顯同其他線更重疊、更少客既地方。行車時間方面,如果因為拉長而可以縮其他線、最終唔使加車既話,拉長少少都無所謂,應唔應該做循環係另一個問題


fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 15:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表