咁起碼唔係我自創
而係官方都有咁既評估
我都只會認為港島係沉淪區
爛唔爛都無所謂但MAKE唔到MONEY就梗
(新巴18年開始都MAKE唔到,由一年賺7千萬變倒蝕500萬)
不過唔講利潤空間住
本身問題係負增長緊
(新巴2019年蝕7千萬,來回等同1億4再加蝕500萬)
同埋運輸呢行
負增長就一定係縮數
小巴 渡輪 如此
隨時CUT得仲勁
巴士唔通唔駛縮數?
當然點縮數就係一個大課題
但可以講點縮數
都會有人唔鐘意
18 18P都有板睇
留18西區講明話唔搭慢車
結果一大段路白行
以前做得唔好
但點都好唔衰都衰左
其實無咩可以搞
除非有時光機回到過去
新巴有無能力係依家呢個網絡下
一年賺返7000萬或者只係平手唔蝕都係一個問題
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
南荃線似乎就快開新站編號,今日見有個前 60R 嘅巴士站改咗名 (道路嗰 part)
|
|
|
|
|
ctb213 發表於 2022-3-26 01:41
5B係收得平,但論客量一定唔算差,賺大錢就唔會,應該未至於要蝕錢,唔明點解咁多人想5B死,論盤數,5B點都靚過 ...
封關前就係,封關後港島靜咗好多
21年最好景嗰排,試過lunch time時段金鐘見有5B到特登搭去灣仔,嗰陣已經開得15分鐘一班
結果車上面都係30-40個客左右,收嘅錢畀司機人工都未夠
後面上客又唔多,停兩個站,4分鐘就飛到去
唔知究竟係雞先定蛋先,但做差咗好難返轉頭,5B睇怕只會繼續頹落去甚至變眼中釘 |
|
|
|
|
kay 發表於 2022-3-26 16:54
咁起碼唔係我自創
而係官方都有咁既評估
問題係由新創建時代到而家已經間唔中睇錯市
仲要都係站友普遍睇淡一線嘅
當年以為西區有得留,北岸流水就放棄
去到近年就莫過於20A同797 |
|
|
|
|
ksmbh 發表於 2022-3-26 12:47
善水最高管理層英國黎,
反而抄唔到英國巴士靈活的市場策略.
新界線月票不單打KMB,MTR都有月票一齊爭客,
而家叫佢出,放棄啦 |
|
|
|
|
Ricky403 發表於 2022-3-26 17:56
問題係由新創建時代到而家已經間唔中睇錯市
仲要都係站友普遍睇淡一線嘅
當年以為西區有得留,北岸流水就 ...
印象中當年改18,呢度意見大部分都唔贊成,德輔道<>灣北,德輔道<>北炮都有客,唔應該斷咗去
少數逢巴士公司/運吉方案都潮撐嘅帶風向人士除外
但新巴唔理,唔知點解咁憎18,最後讓步只係折衷剩番上下繁幾班18
然而之後發生咩事,大家有眼見
如果佢睇啱市,縮剩幾班後嘅18應該無人搭、可以摺埋丫,但結果相反,朝早竟然要開加班車🤭
而家巴士公司應該慶幸當年18並無按原本計劃完全取消,留番幾班仲有後路可以還原走線,但客量要還原當年就難了 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
HV7025 發表於 2022-3-26 18:08
印象中當年改18,呢度意見大部分都唔贊成,德輔道<>灣北,德輔道<>北炮都有客,唔應該斷咗去
少數逢 ...
而家還原到一半,叻仔㗎啦其實
另一半倒走咗就係倒走咗,冇得拗 |
|
|
|
|
kay 發表於 2022-3-26 16:54
咁起碼唔係我自創
而係官方都有咁既評估
自己睇錯市就怪啲客唔坐
好笑 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2022-3-26 18:55 編輯
Ricky403 發表於 2022-3-26 17:56
問題係由新創建時代到而家已經間唔中睇錯市
仲要都係站友普遍睇淡一線嘅
當年以為西區有得留,北岸流水就 ...
係由2013年開始睇錯大量市
就算27,85呢組都係錯
錯唔係錯85上唔上寶馬山
係錯在為咗處理所謂寶馬山去炮台山走去延長服務時間
原本都勉強做得住,搞搞吓畀85搶啲,又無啦啦拉長服務時間
結果做燒多獲錢
同樣問題在25身上出現
更加咪提18,720,18X未經繞道前全部睇錯
試問佢啲眼光咁獨到,可以怪啲客走咩?
我成日話,今時今日一日蝕三百萬係佢自己攞嚟
|
|
|
|
|
lunch time班客上哂叮叮啦,塞少咗車,而家叮叮班次係穩定咗,食飯時間都有返咁上下客量,間唔中可以企滿。
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|