用2個硬幣貼埋一齊﹐已經係低招﹐而且可使用的地方少﹐容易睇出係冒牌貨。
當年金屬價錢比較平﹐強國直情有廠商自己起模﹐直接成個十蚊銀 "啤" 出來。當然就係當普通的硬幣製作﹐而非由2個組件組合而成。
之後再將中間部份上色﹐出來的效果係幾可亂真的。
用來坐車入錢箱﹐司機只能離遠睇﹐唔拿上手仔細睇﹐根本無法分辨到。
就算比你拿上手﹐只要上色位置唔係有太大偏差﹐都未必容易分辨到。
據說﹐買家的成本只係 $1.X﹐視乎中間上色位置QC而家﹐多唔多偏離中央位置。
政府減少10蚊銀的流通量﹐完全係合情理。
|
|
|
|
|
不如建議將$20,50,100,500,1000全部變成硬幣呀!(曲) |
|
|
|
|
事實上,現時市民接受十元紙幣遠比十蚊大餅為高。
隔離埠在接受使用港幣時,大部份也都拒絕收十蚊大餅,因為佢地都知假十蚊銀多的是,再加上亦不受香港貨幣法所約束,可以大。條道理拒收。
倒認為三間銀行應該在上次改版時就改用塑膠紙幣。 |
|
|
|
|
隔離埠在接受使用港幣時,大部份也都拒絕收十蚊大餅,因為佢地都知假十蚊銀多的是,再加上亦不受香港貨幣法所約束,可以大。條道理拒收。
為何十蚊銀不受香港法例的約束?
可唔可以加以解釋。
|
|
|
|
|
留意我引文的紅字
加上亦不受香港貨幣法所約束
香港的貨幣﹐點解不受香港貨幣法例約束?
|
|
|
|
|
我的問題係﹐點解$10硬幣係不受香港法例約束。
這是佢自己講出這個原因。
按佢講法﹐不受香港法例約束係 "因"﹐同澳門人收唔收係 "果" 。
我探求的係 "因"。
|
|
|
|
|
佢意思似係話澳門人不受香港法例約束,唔係10港元硬幣不受香港法例約束
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
kei_hk 發表於 2022-6-21 15:47
我的問題係﹐點解$10硬幣係不受香港法例約束。
這是佢自己講出這個原因。
其他站友已指出
也是我所講的原因
似乎係閣下在理解上出了誤會 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|