建議按照東鐵過海通車前及後的948號線乘客量減幅, 調減948班次, 以方便乘客 |
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2022-5-14 14:07 編輯
西隧貴但係嗰班車要企客嘅
本身都可以考慮吓,但禾輋邨/
龍華酒店一段擴闊未完工亦唔
見得暢通,如果兩邊都係塞嘅唯有
揀隧道費會入落基金嗰條。
西隧2023年8月移交政府
上列一段擴闊可能在相若
時間完工,大埔過海巴士可否
捱到嗰日好成疑問,鐵路雖然
好可應僅得企位但勝在時間穩定
目測又唔覺繁時少咗私家車
|
|
|
|
|
ATS131@45 發表於 2022-5-14 13:46
建議按照東鐵過海通車前及後的948號線乘客量減幅, 調減948班次, 以方便乘客
睇唔到東鐵過海對948有乜影響 |
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2022-5-14 14:03 編輯
屯馬線紅磡站以西唔排除有少量
原巴士客改為港鐵轉線到會展/金鐘
但推測對新西過海線(包括荃灣)影響有限 |
|
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
LN9267 發表於 2022-5-14 14:28
https://www.districtcouncils.gov.hk/tp/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/20117/TT_2021_4 ...
九巴都想,TD否決 |
|
|
|
|
kay 發表於 2022-5-14 12:51
其實以佢地立場
如果唔想減班
就只能叫D人唔好搭鐵過海
不如爭取加強一啲遠離鐵路站區域嘅交通
香港一堆既有小區都遠離鐵路又喺山上面,其實應該探討點樣方便居民上落山
慈雲山套天橋系統都要檢視,不過上咗報都未必有好大改善 |
|
|
|
|
kay 發表於 2022-5-14 12:51
其實以佢地立場
如果唔想減班
就只能叫D人唔好搭鐵過海
而家香港巴士乘客每日仲有幾百萬人次,同鐵路同一個數量級
對比其他城市,其實應該話香港仲係太少鐵 |
|
|
|
|
人開記者會佢地開記者會
簡直笑死人
又話3點見市民
3點入到去仲係度SETUP緊個場
佢地班人連咁重要記者會都唔尊重
玩玩下咪失敗 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|