arfung 發表於 2022-7-12 08:10
依賴68A和265M自己本身改善服務都很有困難。
老實說,我認同其他目的地類近路線提升服務的空間可能仲大, ...
一直都覺得城巴做大西北過海線,係做得唔錯。
淨係繁時一大堆村巴式直出直入,飛轉車站班次都已經非常吸引乘客。反而960/968果種不停谷主線/少特班模式喺乘客體驗上似乎少少,但而家月票一出,呢種固定走線/車海優勢就出得番黎。 |
|
|
|
|
今期九巴玩3送1+包龍運, 人流明顯多咗
唔襯呢個機會開新線或者加強服務
不論乘客定九汽, 大家都輸
|
|
TR5774
|
|
|
980X及981P 就是咁。原本車長們行開軍器廠街好地地。東鐵過海前, 巴士公司要他們跟返官方路線經添馬街....出皇后像, 即刻慢好多。
|
|
|
|
|
1. 聽聞仲有一個方案係將MOT港島本土綫踢上勵德, MOT變新西(甚至二部)大本營; 不過930自己未拉入MOT已經打死自己, 死因早前班次太差
3. 950搶960 5-10%客, 咁就要睇佢班次做成點先有得傾
偷雞加班幾大集團都有, 967X條數咁搞的確係靚咗
|
|
|
|
|
ATENU135 發表於 2022-7-12 12:53
反而會唔會930上MOT食多少少逆向客會幫到佢
其實930 有冇機會用北角碼頭做總站,過左灣北就跟2號去皇室堡去北碼,雖然呢個走線唔算好理想,不過總好過塞晒去銅鑼灣,回程就北角銅鑼灣就用690 走線,然後跟104 入金鐘 (PS.....冇特別考慮客量問題) |
|
|
|
|
10幾20年前城仔仲係好有心既時候,
呢堆962、969系既繁時拆線模式,
直程係屈機。
每個細區都有線直出,
盡可能縮短每個區域上公路既時間,
甚至玩埋港島段分拆(969A/P/X),
用盡所有公路出口位。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
12Lane 發表於 2022-7-12 08:46
今時今日城巴未跌晒客比960/968月票都係因為仲有一程過優勢咋。而家深夜就各15-20一班,比盡你班次夾到 ...
講真句,九巴月票用埋citi卡交津計出黎先咁抵啫,只可以講做市場推廣策略成功 citi卡同交津城巴一樣有. 即使話城巴做唔到月票,但求做返即日來回第2程8折又好9折又好,又或者搭10送1已經觀感好好多 |
|
|
|
|
alcc172517 發表於 2022-7-12 14:17
講真句,九巴月票用埋citi卡交津計出黎先咁抵啫,只可以講做市場推廣策略成功 citi卡同交津城巴一樣有. 即 ...
講真,鬥減價邊個唔識。
但唔一定適合每間公司。
個網絡夠勁,優惠一小部份人就做到咁大市場迴響,係九巴先天優勢,加埋你所講嘅marketing strategy,的確非常成功。
至於新城,我諗係留得住班肯比錢嘅客先係最重要,將967x搞埋去程半全日,都大大減低左天北慣常過海客買對家月票嘅誘因啦。市場營銷策略係重要,都要有車比人搭,做好本業先得架。 |
|
|
|
|
本帖最後由 mokmk1456 於 2022-7-12 18:19 編輯
KM8453 發表於 2022-7-12 01:26
69C 呢?2021/22 RPP 拖足足一年半,仲未做,仲唔做。去到今日,隔離區連 2022/23 RPP 重組都開始落實,967X 更加加左幾次班。69C?乜都唔做。
留意返,69C係跟足規矩做,沒有加班
但967X係沒有申請下,偷偷地加班
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|