[問題]
兩巴應否聯手提供跨公司轉乘及月票以提升效率?
[複製鏈接]
|
本帖最後由 kitarolo 於 2022-7-27 11:34 編輯
穩定收入嘅潛台詞,就係固定咗
一班客而逐步收車,客量都流失
有限,甚至可以話係預繳陷阱。
假設整咗一種月票係適用於鐵路/巴士,
到時點樣分返錢落每一家營運商都不少爭議,
最易係直接PTFSS加碼,相對計「副作用」最少
|
|
|
|
|
kei_hk 發表於 2022-7-27 11:23
收支都唔平衡﹐好難說服政府批准。
出月票﹐其實係「以本傷人」的方式運作。
冇錯,所以唔同公司,做同一樣野,未必收到同樣效果。 |
|
|
|
|
以現時幾間巴士公司而言﹐先做就先著數﹐真係可以"以本傷人"去搶到對手的客源。
遲來的﹐潛在客都流失晒﹐根本無得做/唔值得做。
再睇埋新城的網絡﹐一針對大嶼山及新界大西北/新界東過海路線定價﹐市區人唔會買﹐做唔到吸新客源的效果。
用一般市區過海線做定價﹐輪到大嶼山這一類超長途線蝕大水。
政府又未必肯批2款月票﹐結果就係乜都唔攪就算。
|
|
|
|
|
當年九巴都想出多款平價版月票﹐最後咪........
唔知九巴唔想去做﹐定係政府唔批啦。
|
|
|
|
|
除咗話你天真都唔知點應好...月票最大用途就係打新城,然後你叫佢合作 |
|
|
|
|
提升效率嘅最有效方法係令對手唔做, 而唔係合作 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|