其實九巴 N 年前已經玩大循環,實在係劃線劃得好。
不過將軍澳離市區太遠,變相大循環又未必真係適合,回程脫班問題會因為將南堆燈而 magnify。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
cx838 發表於 2022-9-5 10:50
796P其實應該飛尚德,調景嶺直出,先經科學館,早繁就勞資審裁處止步。下繁就和現時一樣,中間時段大循環, ...
係,去程再兜尚德其實真係好冇效率 |
|
|
|
|
新巴成日覺得隔離飯香有咩辦法 明明各有各做係都要越改越同 296D 疊埋
|
|
|
|
|
將軍澳燈陣影響有限,咁多年將軍澳站/調景嶺站類定時點運作都無問題
|
|
|
|
|
將軍澳燈陣影響有限?
尚十到將廣一段大直路可以用5分鐘先過到
寶林入面基本上所有燈對巴士都唔順
(一埋站上完客必定轉紅燈)
單單喺寶林入面停燈上客都玩你7/ 8分鐘
你有冇住過將軍澳?
|
|
|
|
|
佢意思, 你預定半個鐘喺TKO區內食燈, 好穩定咁塞
咁咪影響有限囉
|
|
|
|
|
寫最快35都要睇邊個站既, 清半一定唔可能啦~
但TKL PTI甚至TKO PTI都未必係不實陳述黎既~
一定要有D野比潛在客catch到有條快線入到佢地腦海先有機會回頭, 難聽講句而家新巴連係自家app度彈多個popup出黎煩下乘客都無, 靠車內廣播鬼知咩~
|
|
|
|
|
技術上係, 但難道在於而家796P咁樣行, 尚德出到既客未必少過TKL PTI, 偏偏TKL果邊見兜埋尚德都不至於唔肯上車~
所以而家796P呢個來回行法我反而覺得應該要有其他線跟著咁行, 從而放棄TKO PTI, 例如795X可以咁改~
|
|
|
|
|
數燈就係既, 但觀塘法院輕輕塞返上將軍澳道果陣, 793&296C係呢度龍尾同時分手, 296C轉得出觀塘道果下, 793多數都係MEGABOX落緊客lu~
果5盞燈咪當比296C追返上黎係彩頤見囉~
|
|
|
|
|
無效率只能夠從車程上講得通
但客量上已經講左, TKL未至於因為尚德而無客, 亦唔見得TKL直出會多左客回流, 咁係客量上已經唔完全係無效率了~
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|