譴責九巴沒有加車行走948E，導致多位乘客無法登車
[複製鏈接]
|
聯營線 vs 獨營線
如果九巴單方面安排948E下繁開兩班車，到時唔係乘客投訴，而是善水投訴不公
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2022-9-1 07:48
聯營線 vs 獨營線
如果九巴單方面安排948E下繁開兩班車，到時唔係乘客投訴，而是善水投訴不公
101X而家唔係咁咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
厹自己逼害普通客仔關巴迷咩事
唔識放落934行非繁班次?
屎都識諗定多2班尾19啦(雖然係多餘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2022-9-1 08:38 編輯
S3bl430 發表於 2022-9-1 01:00
我覺得不如換另一個方法
巴士公司容許堆小數民族周圍走, 希望
到某一日班巴士迷對小數民族失去興趣
另外,建議巴士公司在想加班的路線
製造特見, 運用巴士迷的力量,幫助路線加班
(如果巴膠仲未滿足)
(遲早巴士迷就為因為經常阻礙
乘客而變成過街老鼠一般的存在)
再落去就會發展出內地用嘅字詞
「惡意乘車」當個ETA話顯示車牌
都話唔應該滿足巴膠,其實都難有結論
另外，E43之類所有班次頂閘，都唔見得會全日化 |
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2022-9-1 07:48
聯營線 vs 獨營線
如果九巴單方面安排948E下繁開兩班車，到時唔係乘客投訴，而是善水投訴不公
唔會，係人都知九巴班1820超載，所以九新一直傾緊948e下繁加到4班，但唔知點解到而家仲未做。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3bl430 於 2022-9-1 08:41 編輯
隔離貼討論緊需求訂制的問題,
如果可以集齊"需求"的話,
巴士公司或者定期可以讓巴士迷可以實現指定巴士型號以"加班車"方式行駛指定路線
可以以眾籌方式先"落訂", 活動當天巴士收"正價",超過一定"收入"可以退還"訂金"
車費方面可以收正價(不能用月票),確保巴士公司有得賺
|
評分
-
查看全部評分
|
|
錯字連篇
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 HR1377 於 2022-9-1 08:53 編輯
根據時間表，101X兩繁每間公司每方向各開一班
不清楚有冇私下加班情況
|
|
|
|
|
|
|
|
|
理論上可以咁講, 出12800無問題, 亦應該係恆常動作㖭
實際上睇吹水會, 班街坊開咗兩篇post (一個係正常居民, 一個相信係巴迷)
一篇係正常投訴948日常服務, 加貼一架非即日低載車相片, 再加948E尋日爆鑊事件, 被巴迷們圍插,
某社區主任出嚟講 "叫新巴派埋6090", 令到post主同個別居民發火攻之,
"居民只著重服務夠唔夠載, 班次準唔準", 揚言投訴到上凱婷 (事實上已收到有人上書開file消息)
另一篇係相信係巴迷出文貼948E首站排隊候車情況, 即刻多名巴迷出文回應點讚
雖說巴迷搭車無錯
但件事班居民已經知道係點解突然多咗咁多人出嚟, 班居民唔係傻,
亦唔怪得點解班居民對巴迷怨聲載道
再者就係948正車下繁收車, 屯門廠搞唔掂唔該搵返荔枝角廠自派,
家下下繁1700-1835呢段時間真係日日爆到瀉,
如果是但一間公司因車務理由出直梯仲慘,
運吉所謂行政指令落12800已經投訴一陣冇咗件事
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但意思係如果九巴昨日私下開多一班，善水會不會投訴九巴？
記得某年某日九巴私下開104R，結果俾運輸署要求九巴交代
|
|
|
|
|
|
|
|
|
932gz6061 發表於 2022-9-1 08:26
厹自己逼害普通客仔關巴迷咩事
唔識放落934行非繁班次?
19係城巴獨營，不牽涉聯營問題，故城巴加開幾多班都得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
