[問題]
路線招標制度，是否應該以地區招標取代？
[複製鏈接]
|
點解老奉要開條厹隧道線比你上將隧轉車?
冇錢可以全黨wo，黨膘超值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
213M比屎做的話，厹應該會將213A全日，咁都叫合理
54區就K54搵巴士公司笨唔駛講啦
皇后山係78A同503開線已經搞錯左
|
|
|
|
|
|
|
|
|
驚競爭建議全部唔好招，由屎水收檔
"例如如果950可以停屯中,開紅橋出灣仔特車,你估九巴會點反應"
請問屎水開左962X新都大廈特未?
呢d咁嘅行為邊間公司做得多? 屎又有冇咁嘅resource?你會唔會問埋有冇50特?
睇番2018年紅隧咩樣先講啦
D 108開咩班次呀?
屎水嘈完又點?某公司繼續。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你都識講九108如何搶新116客,咁我對950定線有惡意搶客顧慮好正常囉
950和960 d港島站位基本一樣,利源東街返屯門條隊仲要特意set係960隊尾位置,好難唔聯想惡性競爭既事
如果往屯門方向950改跟952/962系,我唔反對950停屯市嫁
50相對63X往屯市停站係有小小分別,而且63X班次又唔係咁好
所以我傾向唔同意950停屯市但傾向同意50停屯市
|
|
|
錯字連篇
|
|
|
|
|
|
巴士公司係要面對競爭，而唔係避免競爭
我覺得個專營獨市位係佢地新界個起迄範圍，但途經地方就自然係競爭地方。成條軒尼詩道可以960/961/962/952 平行營運，咁係屯公950/960 就應該一樣可以平行營運。獨市位就係54區同良田區。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"你都識講九108如何搶新116客"，啫係你同意競爭係既有事實啦
咁九公搶得人客，所以950就唔可以搶960客？
咩邏輯？正宗雙重標準
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3bl430 於 2022-10-24 16:19 編輯
咁城巴E21A,A22,E23都有在九龍set 靚分段搶九巴客,(如果咁不滿108, 不如大家解釋下疫情初期點解會有A22從佐敦起載返藍田),
我知我知,城巴set分段搶客係善用資源
==========================
我都唔講過海線點樣在過海後搶對家客, 除了被大家經常討論的106, 101和116都有好多九龍流水
下繁681,680X互搶, 以前早上301/104紅隧大家都開車海對打
想搶客係人之常情, 屯公的確係一塊肥豬肉, 城巴當然想要
不過,按現時情況, 和田菁田都未出到客,
依個時候950加經屯市,
佢都幾有可能完全靠搶960客搵食
|
|
|
錯字連篇
|
|
|
|
|
|
厹咁做代表屎會咁做?佢有車都救左自己d失班先啦。
"950和960 d港島站位基本一樣,利源東街返屯門條隊仲要特意set係960隊尾位置,好難唔聯想惡性競爭既事"
咁50接近完全唔同260X重疊咁制咪冇競爭囉?世界真好!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你搞清楚，有競爭同惡性競爭係兩回事
2X 8 8P個種濛跳樓價先叫惡性競爭
E21A連美孚雙分都冇咁都叫惡性競爭?唔係下嘛?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁又點，大家互搶得益既係乘客
惡性競爭？900開線時個雙向分段咩黎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
