[路線消息]
85，88x改火炭總站消息，80M將改為單繁服務
[複製鏈接]
|
kay 發表於 2023-3-11 08:15
但當年286M上慈雲山
搞手都推過幾個建議
當然比人BAN晒
馬生太惡啦，搞到慈雲山交通垃圾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
FBI2 發表於 2023-3-11 09:15
馬生太惡啦，搞到慈雲山交通垃圾
攞條慈雲山去黃大仙嘅小巴反對一條慈雲山去沙田嘅巴士線係咩事？生人霸死地 |
|
|
|
|
|
|
|
|
因爲開了慈雲山去沙田巴士就會少了人坐小巴落去龍翔道轉乘，所以反對。
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2023-3-11 17:26
馬生何止搞亂慈雲山
TD責無旁貸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
88X上山居民反對? 霸王硬上弓! 你地居民比人帶風向! 有晒轉乘數據架! (但係數據內容實際係D咩無人知)
慈雲山開沙田巴士馬生反對? 無計啦
雙方標準, 真係夠晒白痴 |
|
|
P960早日摺線
|
|
|
|
|
|
問題核心係要運吉開綠燈
呢樣野好多人都好清楚
亦唔係一份半份調查或千幾二千個簽名就要人轉燈
所以呢行睇運吉講咩廢話就得
反正講完都係一錘定音
都無咩幻想空間
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2023-3-10 23:12
我記得上届區議會穗禾説過當時支持興建駿洋的條件是不可以一起share巴士坐，所以280X這個被ban也正常。 ...
上屆？依家都變天la，班區議員唔少DQ/辭職，有冇機會搞返？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
講咩唔使理民意，或者民間組織騎劫，講到民間咩都錯哂。無視意見帶嚟嘅惡果係隨時可以降臨喺每一個人身上。講得出民間錯哂嘅人，一係天真到不食人間煙火，一係可能背後有份無視民意嗰啲人，特別係某巴士公司策劃部嗰啲 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2023-3-10 22:58
https://www.facebook.com/photo/? ... t=a.481863520619076
師兄你説中了，所以這些交通組織很容易給TD ...
運吉覆埋哂啲垃圾，預咗俾人笑架啦🤭 笑嚟笑去都係呢啲🤭 使唔使「老師又中」？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
