948討論專文及旅行團濫用問題

又令我諗番起同一條線E字版本巴迷坐爆車事件，同一類事件但風向完全唔同。

之前啲948討論都靜哂，係咪因為同車團友太嘈搞到唔再舒服跌番客走
早排09:45左右三幹見到架匯達948南行坐唔滿又冇人企，車頭兩排已經吉咗四個位，唔知係咪09:15長安開班次

sunhoo 發表於 2023-6-9 11:01
如果係散客，即使依賴特定專營綫路出行，都會相對地分散去唔同班次。而家係團客出事，可以討論有無必要强制 ...

我相信這批係自由行散客﹐只不過係幾家人夾埋一齊﹐令到好似係旅行團。

kei_hk 發表於 2023-6-9 11:01
那排酒店﹐只係則邊屋苑的隔音屏障。
無這排酒店﹐則邊根本唔可以起住宅。

埋住，而家唔係接散客而出事，係接無專屬旅游巴嘅團客而出事。我認為如果係散客，即使依賴個別專營綫路，都會分散去唔同班次，無咁大影響。

巴士公司仲唔加班？修頓都頂閘喎

sunhoo 發表於 2023-6-9 11:08
埋住，而家唔係接散客而出事，係接無專屬旅游巴嘅團客而出事。我認為如果係散客，即使依賴個別專營綫路， ...

如果係團﹐就應該有旅遊車接送。
如果無﹐點解仲要join 團?

你話﹐坐巴士行彌敦道去睇招牌﹐都仲講得通。
但而家好明顯唔係特式行程。

所以﹐我推斷應該係一批幾個家庭組成的自由行散客。


要知道﹐這排酒店一共有3座。
如果唔係主力做團﹐要求有旅遊車直接酒店的車場﹐大家都估到公共交通壓力有幾大。
*其實﹐一座酒店做晒散客﹐都已經可以玩殘公共交通服務。

所以﹐應該係要限制酒店接收非本地散客的數目。
註 : 我相信此3間酒店﹐當初政府係有限制入住的旅行團係需要用旅遊車直接酒店停車場﹐不可以用公共交通。
真係要搵高人查證了。

kei_hk 發表於 2023-6-9 11:27
如果係團﹐就應該有旅遊車接送。
如果無﹐點解仲要join 團?

唔畀平價團玩强迫购物咪轉玩慳錢N無囉

1234567 發表於 2023-6-9 11:22
巴士公司仲唔加班？修頓都頂閘喎

係咪成班人唔上樓上假頂閘
張相都見到最尾嗰排已經有個位無人坐

12Lane 發表於 2023-6-9 11:01
又令我諗番起同一條線E字版本巴迷坐爆車事件，同一類事件但風向完全唔同。 ...

咁又唔係尾班車閃現大批酒店客令青衣居民上唔到車
況且旅客就唔係巴士公司控制到嘅野，但派車巴士公司係可以控制到

Ricky403 發表於 2023-6-9 11:33
唔畀平價團玩强迫购物咪轉玩慳錢N無囉

咁大家點去分辨一大班人的自由行﹐以及真正旅行團?


一張相 + 求其打幾隻字就可以引證?


而家 小X書 入面鬼死咁多景點推介﹐近香港的地方仲點會join團。
幾個家庭一齊同行﹐已經做到疑似旅行團的效果。