其實九龍市區紅隧線計
比巴士公司放棄既
都係103 104 109 110 113 115 (108 117)
101 102 106 107 111 112 116 118呢堆班次仲係見得人
|
|
|
|
|
Ohm 發表於 2024-5-30 11:40
土瓜灣有遊客? 你講緊去購物去食團餐去遊船河嘅大陸團友? 你唔係覺得佢地會無啦啦離團,仲要走去坐巴士 ...
948夜晚咪成堆遊客銅鑼灣上車返青南酒店
其實115假如可以係個選項,呢啲平價團直頭可以連租旅巴錢都慳番
當然呢啲團隨時唔會去中環 |
|
|
|
|
本帖最後由 8320SH3957 於 2024-5-30 16:09 編輯
被放棄嘅仲有171😂
117都係減無可減,本身都用緊最少資源做,條鐵過咗海數得出唯一冇減過班真係得佢 (最密都係下繁跑馬地開12-16分鐘一班)
|
|
|
|
|
搭948嘅拖喼客,同日日在尖東出沒嘅果班一樣,實際都係類似傳銷公司團建咁。呢班客用專營巴其實係做唔到嘅,你唔知佢地幾時先走出來。
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
連紅隧口將104 115 182 放返埋一齊都唔做
就知巴士公司根本冇心救線
|
|
|
|
|
deal5354 發表於 2024-5-30 10:00
以前東鐵綫未過海年代同其他大線重疊都冇大問題, 當做分流東鐵轉車客都夠維皮!
依加? 紅隧線有得減班都盡 ...
聽講依家重疊就要死😆 |
|
|
|
|
其實行政大樓個站大可以擺番埋去車坑度
反正班次疏咗一大截,點都塞得落
同埋都方便到傷健人士搭車
|
|
|
|
|
唔係啦
任何過海兜黃埔圈都一定奶野
呢個位115做開就由115做返佢
如果115唔入黃埔圈
應該都可以取消
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
其實啟德運動園就來開,點解唔趁機重整路線,加強對啟德運動園同土瓜灣下路既巴士服務?! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|