之前睇過D人係外面影嘅相,得2條坑,同葵翠邨格局相同
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
睇 floor plan 似同駿洋差唔多 睇唔到單定孖坑
72K 加兩條全日線都得既
|
|
|
|
|
本身271 已經要兜埋富善經大中大埔墟,
其實車程已經耐,燈位唔順,大中已經可以拖卡
尤其依家東鐵換哂車,出尖東旺角已經快左唔少,
本身可以同72X分工飛浸會橋又唔做.
要再拉271上去,叫座力應該冇嘜,黎緊佢又會有條尖東線
廢物利用一下272X,將佢改做大埔北特快.(富蝶-頌雅路-富善-新興-白石角-...旺角)仲好,
|
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2024-6-18 22:10
印象中冇建議過話272X拉上富蝶
印象中 西沙夠冇講過會有車(巴士)去大學站 仲要兩條
印象中 皇后山都冇咁多線
富蝶邨居民嘈多兩嘈 多啦A夢喺個百寶袋就有野拎出黎嫁啦 |
|
|
|
|
當年招標時的確係冇啲咁既路線
就算兩巴話想開
都要問准運輸署
上年九巴的確話會研究可唔可以拉遠條272X
但印象中當時冇落實過會拉上富蝶
不過當然唔排除將來會有呢個可能性
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
本帖最後由 AVW28 於 2024-6-19 08:47 編輯
其實我都想講272P,但我又驚記錯先無講。
如果上面有唔少版友話建議拉272X和75X上去富蝶,的確是有善用資源的果效,對現有乘客既影響比較細。
272X做到271唔係太做到既野,例如271唔去旺角都係窩打老道掂邊,272X係深入旺角市中心;
75X拉過去亦解決左富亨多年無全日大老山車的盲點。
不過咁,既然有油塘招標線,何不將那條線改全日駁大老山轉車站?新線我係想佢做埋官塘九龍灣(順便整合下部分74X既分支,分擔74X龐大既客量),
佢大可以試下用88X既停站方法,停官塘道既大站,但留意不是不同時段不同走線(唔想佢咁玩);老實講,有心要拉75X既,點解唔早係3X年前富亨入伙果陣拉過去?
拉272X上富蝶,其戰略地位的確比拉272P高,前者係全日青沙線,兼做旺角呢個全日位,後者係九龍市區既服務範圍局限係長沙灣工商貿區一帶,得兩味客;
272P上富蝶都有樣好,既做青沙線,又有可能分擔到73X部分客量,尤其係73X去葵涌既轉車客。不過前提係要轉全日。
至於過海線,我都同意大埔同白石角分家。白石角雖然係有900,但港島只做中上環灣仔。
|
評分
-
查看全部評分
|
LL3850
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|