「大食鬼」利蘭 178 完成復修後首次公開展覽

teddybus 發表於 2024-7-21 16:57
掛T牌就要拖車嘅話，咁呢啲咩嚟？

https://www.facebook.com/100064859015588/posts/pfbid02tGXgAS1F36F ...

巴士迷自己揸同巴士公司明目張膽走法律罅係兩件事
今日城巴都表示 178 可以自行行走，但因應法例問題唔可以公開載客，並表示希望爭取古典巴士旅遊，增加旅遊景點。

asv98.kw131 發表於 2024-7-21 18:20
巴士迷自己揸同巴士公司明目張膽走法律罅係兩件事
今日城巴都表示 178 可以自行行走，但因應法例問題唔可 ...

講緊T牌同拖車個關係，又關載唔載得客咩事？

teddybus 發表於 2024-7-21 18:31
講緊T牌同拖車個關係，又關載唔載得客咩事？

只係完整引述返城巴嘅訊息，主要係第一句：178 機件可以自行行走
可以自行行走，但又要拖車，好明顯巴士公司唔係太夠膽用 T 牌走法律罅，所以九巴同城巴做呢啲展覽都只可以拖車。

https://www.facebook.com/groups/ ... id=rS40aB7S9Ucbxw6v

有巴士迷拍攝古董巴士和PC4053@84M時走出馬路中間拍攝，險象環生

除左牌要行有難度 不過城巴話想古董行返街 最大阻力應該係廢氣排放  閘左唔少車

asv98.kw131 發表於 2024-7-21 18:20
巴士迷自己揸同巴士公司明目張膽走法律罅係兩件事
今日城巴都表示 178 可以自行行走，但因應法例問題唔可 ...

政府有心擺心機落去就係囉，利用古典車做生意嘅案例都有唔少，尤其係外國、巴士火車都有。但香港地方細、要考慮嘅配套唔少，就咁成個構思搬過嚟都未必完全啱香港用。
或者H1/H2係一個試水溫嘅好地方。

不過又咁講、紐約地鐵個idea我係幾欣賞。

asv98.kw131 發表於 2024-7-21 18:34
只係完整引述返城巴嘅訊息，主要係第一句：178 機件可以自行行走
可以自行行走，但又要拖車，好明顯巴士公 ...

運輸署嘅核准用途有「駕駛在送交汽車買賣者或展出者過程中的未登記非左軚車輛」
照理解未必完全係法律罅

不過同一般車展唔同，佢目的唔係賣車，加埋部車未必生性嘅問題其實無必要冒險

asv98.kw131 發表於 2024-7-21 18:20
巴士迷自己揸同巴士公司明目張膽走法律罅係兩件事
今日城巴都表示 178 可以自行行走，但因應法例問題唔可 ...

想好似外國咁搞好「古典巴旅遊」
正苦確實真係要諗諗計
畢竟呢個idea喺在地落實到
話唔定外地旅客嚟玩又多一種新玩法🥹

RyanPun 發表於 2024-7-21 19:38
政府有心擺心機落去就係囉，利用古典車做生意嘅案例都有唔少，尤其係外國、巴士火車都有。但香港地方細、 ...

其實有咩問題，批車本身都喺香港做過生意

tunghang 發表於 2024-7-21 20:38
其實有咩問題，批車本身都喺香港做過生意

如果舊車可以翻生
基本上係連鎖反應
唔係剩係古董巴士咁簡單

如果剩係城巴ok就會比人話政府偏坦城巴
私人收藏個班等左呢日好耐

早幾年先有人進口古董車比環保署政策玩殘