上環至皇后大道東係講緊全程有遮擋唔使日曬雨淋
你攞海濱長廊出嚟講有咩意思? 你不如話行人路可以行去小西灣 
|
|
|
|
|
本帖最後由 天空之神 於 2024-8-13 16:51 編輯
#1 無話要有蓋,只係話要行人天橋連接行人天橋無蓋,花園道咪有一條
#6 講既炮台里都冇蓋得遮打花園條路有蓋
但都唔係天橋黎
2 條路都無車行,要起天橋無意思
海濱長廊同樣
|
|
.
|
|
|
本帖最後由 Hopuco 於 2024-8-16 15:06 編輯
中環、金鐘系統係遮打花園係以有蓋行人通道連接的(中環方向有蓋要經地鐵站),所以都算係事實相連。但圖上顯示既另一邊唔係,匯豐至長江中心一段無任何有蓋行人通道,無論係皇后大道定係小山丘上邊既舊終審法院一段都係露天通道 |
|
|
|
|
你講係而家起緊入太古廣場嘅一橋?
海富中心好似話因為唔想影響走火通道所以無駁入
同埋海富中心賣散咗,要起天橋涉及好多唔同嘅問題
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
有個講法係保安問題
你諗諗喺2019年及之前, 如果條橋駁通咗, 政府想阻止啲人去政府總部就會難咗
你睇佢路中心石壆都唔正常地高, 14年啲人佔領要過去對面都唔係一過就過到
|
|
|
|
|
夏慤道的混凝土分隔並不是非正常地高,而是海富中心外的一段西行行車線的水平是比直往夏慤道天橋的西行行車線來得低,才顯得海富中心外的混凝土分隔比平常來得高。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|