hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 大埔綠小又搞事
開啟左側

[小道消息] 大埔綠小又搞事

  [複製鏈接]
sunhoo 發表於 2024-8-26 17:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



可唔可以參考下新加坡嘅招標制度?佢嘅評分機制有無辦法避免絕大多數package都由同一公司投得?假設某間公司達成對新加坡巴士市場嘅事實壟斷,佢會唔會有誘因收車hea做?
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
KE7066 發表於 2024-8-26 18:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 KE7066 於 2024-8-26 18:39 編輯
asv98.kw131 發表於 2024-8-26 17:30
安達臣啲線係正常啲嘅招標線,唔係而家美麗新招標制度下嘅左避右避招標線。

仲有,安達臣啲線咪又係企車 ...

要證明 A imply B 係錯只需要一個反例
但無限例子都證明唔到 A imply B 係啱,兼前面人哋都數咗幾個正例,補充嚟無意思

邏輯問題。
甚至「hea 唔 hea」呢個本身就主觀問題

不過鍾意講其他標其實都無問題
但一樣都係假設性問題無可能有答案
你無辦法證實到 72K 74 271A 比咗城巴就會認真做

十四鄉同九巴間接競爭又話唔計,然後仲要只係你睇死嘅
咁點間接競爭你都可以拗成無影響力啦
咁改評分標準加分嚟鼓吹間接競爭為咩

可以話獨市提供誘因比營運商「hea 做」
但絕對唔係必然
既然目標係求優咁應該行 equality 唔係 equity




s3n370 發表於 2024-8-26 19:27 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 s3n370 於 2024-8-26 12:51 編輯
epsilon 發表於 2024-8-26 09:20
唔再回應,請刪

+1有套利空間,有得套利就會有人做。
如環保露台容許合法發水規例、換環保私家車寬免登記稅大把人諗計賺,衍生佐奇則盤同先買舊車再去換。
要禁太嚴就易殺錯良民,太鬆就禁佐等於無禁。

更何況輪椅唔當係行李?越搞越多事為乜?
簡單可以解決到件事達到目的,就走去用最複雜嘅方法就係簡單複雜化、無野搵野黎搞。
s3n370 發表於 2024-8-26 20:28 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



sunhoo 發表於 2024-8-26 09:53
可唔可以參考下新加坡嘅招標制度?佢嘅評分機制有無辦法避免絕大多數package都由同一公司投得?假設某間公 ...

呢D一定唔係做就三十六唔做都三十六,
一定係有舊錢,開足車表現好少投訴先至出。

打工仔都有勤工獎啦
sunhoo 發表於 2024-8-26 20:59 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2024-8-26 20:28
呢D一定唔係做就三十六唔做都三十六,
一定係有舊錢,開足車表現好少投訴先至出。

以源自公帑嘅真金白銀作為營運表現獎勵,總好過現時香港咁以車資收入作為唯一激勵手段。始終影響車資收入(或者講邊際利潤)嘅因素太多太複雜。
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
asv98.kw131 發表於 2024-8-27 00:00 | 顯示全部樓層
KE7066 發表於 2024-8-26 18:25
要證明 A imply B 係錯只需要一個反例
但無限例子都證明唔到 A imply B 係啱,兼前面人哋都數咗幾個正例, ...

當然,佢有錢賺嘅話自然加車,安達臣就係呢種例子。

只係一啲人口基數少嘅地區,如果獨市嘅話,似乎就唔會吸引巴士公司擺多啲資源落去,變相 hea 做。
巴士公司當然希望淨係照顧人口多嘅地區,人口少嘅地區就變相被孤立,而家啲招標線係就係左避右避,但偏偏令呢啲冇咩車嘅地區有以往諗都冇諗過嘅線,而要巴士公司捨得俾心機做呢啲路線,就需要啲競爭。


忍一時之氣 滅自己威風
s3n370 發表於 2024-8-27 01:56 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



sunhoo 發表於 2024-8-26 12:59
以源自公帑嘅真金白銀作為營運表現獎勵,總好過現時香港咁以車資收入作為唯一激勵手段。始終影響車資收入 ...

獎金可以按營運指標定,按車費增長分成,亦可以係混合。
點都好政府抽佐先

私營自負盈虧你可以話唔穩定,但係一定係全部落袋。

有盈利嘅可以係兩者,但通常都係你自己搞掂啦
kay 發表於 2024-8-27 09:22 | 顯示全部樓層
asv98.kw131 發表於 2024-8-27 00:00
當然,佢有錢賺嘅話自然加車,安達臣就係呢種例子。

只係一啲人口基數少嘅地區,如果獨市嘅話,似乎就唔 ...

黃巴唔要求招標咪得

近年的招標遊戲都係為左黃巴
走回頭路就係官派
而唔係改招標規則

其實近年小巴新區都唔少金蛋線
應該比城巴玩埋綠小
503 24比到城巴做
點都好過要開埋D唔知夠唔夠客既中長途線
順便消化下依家小巴過剩需求(指一部部小巴唔係人)


合理行為不容無理干涉,後果自負
KE7066 發表於 2024-8-27 17:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 KE7066 於 2024-8-27 17:12 編輯
asv98.kw131 發表於 2024-8-27 00:00
當然,佢有錢賺嘅話自然加車,安達臣就係呢種例子。

只係一啲人口基數少嘅地區,如果獨市嘅話,似乎就唔 ...
只係一啲人口基數少嘅地區,如果獨市嘅話,似乎就唔會吸引巴士公司擺多啲資源落去,變相 hea 做。
巴士公司當然希望淨係照顧人口多嘅地區,人口少嘅地區就變相被孤立,而家啲招標線係就係左避右避,但偏偏令呢啲冇咩車嘅地區有以往諗都冇諗過嘅線,而要巴士公司捨得俾心機做呢啲路線,就需要啲競爭。

都係果句,針無兩頭利
人口基數已經少仲要拆到啲標支離破碎,搞一大堆競爭玩到無商業潛力
齊齊 Hea 做甚至舉手投降一樣可以係結果

就算想好似沙頭角公路咁玩搭單都唔一定係要靠競爭達成
依家個框架運吉畫完無論邊間投到沙頭角公路都係賺咗
不過咪比大家話唔符合商業性

ccchhhuuunnn 發表於 2024-8-27 17:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



s3n370 發表於 2024-8-24 19:56
經荃灣落長沙灣邊鬼順路,大河道天橋落就只能入沙咀道。
跟49X只係好過青沙出長沙灣少少。
不過停完荃灣再 ...

咁請問你講嘅經荃灣落長沙灣村巴點行
地圖派咁睇跟48P停大河道北天橋同荃灣西,然後大涌道就可以走
停曬荃灣站同荃灣西站就閃夠曬村巴

青沙本身咪數長,加埋出口騎呢
除咗唔點塞車外只能方便觸及出口附近嘅長深荔
去遠少少的話已經係其他道路喺唔塞車嘅情況下快啲
更莫講話經青沙同長沙灣去荃灣
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 01:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表