hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 香港巴士客量統計 及 相關討論(新增: 35A/272X/69M) ...
開啟左側

[經歷分享/報告] 香港巴士客量統計 及 相關討論(新增: 35A/272X/69M)

  [複製鏈接]
 樓主| castanopsis 發表於 2025-11-25 09:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2025-11-24 22:00
「區內夠大誘因,應該係唔會太影響可行性」

安石蔭就會有誘因畀你咁搞,但華員邨有無誘因為左安石蔭有條 ...

講真, 上路乜都有齊曬,點都係輸家
但華員邨上落人數,係咪真係多到可以拉倒一個大幅改善東北葵交通既方案?
老實講,真係過唔到都可以一步一步減落去,呢個唔會係大issue

反而我更加著眼
安蔭石蔭,究竟係咪真係快得夠多,可以抵消返班次跌既影響
宜家問題係,旺角特快做唔到呢點

做特快又行返上路,「美孚額外花多兩分鐘左右」,淨係呢點已經 more than invalidate 左你推 32X 個理由。

講緊尾站到尾站
如果行上路,就變咗做石籬特快,安蔭石蔭快得少
仍然會全區都比35A快,但就肯定無行下路直插梨木道咁好效果

象石梨係應該行下路分開處理
就算按你個比較保守既估計,都快咗8分鐘
同時做埋美孚站接駁、避開和宜合道不穩定因素

無錯而家條條街都有車攬炒係無意思,但而家同 36B 相似程度更高果條係 32 而唔係 36A,仲未計 36A 本身就係半條西九區內線,青山道填海區呢個圈你郁親都要有返一模一樣替代。整合相似程度高路線前提係做完之後真係可以保住密車線兼且資源運用更有效率,但 32 36B 食埋 36A 並唔會慳到資源,基本盤亦唔足以令到你條新線加到 10 分鐘或更密班次

36A/36B宜家一齊做緊 梨木樹<>長深荔,一樣係重疊
宜家36A個玩法,青山道去新界慢到痴線,新界去填海區又係無人用
單純九龍喺度執綠小75啲雞,係一個相當唔理想既玩法

谷曬啲資源落去長沙灣道中軸線,好過拆開幾條路喺度25-30
唯一係填海區真係遠離長沙灣道,但睇返客數都唔係好impressive,需唔需要補嘢係後話

32固然都重疊,但同時36B/35A都有相當大幅度既重疊
基本上成抽線都要重新定位

                                    Advertisement

 樓主| castanopsis 發表於 2025-11-25 09:15 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2025-11-24 14:19
取消35X肯定係卡喺價錢牌問題
同36B遲遲唔喺基榮-欽州街呢段行番中軸線困局相約

35X宜家係雙輸
九巴想收貴,但乘客覺得唔夠快,唔肯特登等
我係支持35X轉做真特快,最好中郵直飛東北葵
但如果九巴唔肯搞,其實我寧願佢加返35A班,而唔係分薄資源開20然後頂閘飛站

 樓主| castanopsis 發表於 2025-11-25 09:39 | 顯示全部樓層
SE7378 發表於 2025-11-24 19:37
如果要象石  西九龍線行葵涌道食 32M,來回停站基本上係無可避免,
就算無得飛橋導致出九龍車程慢返,但咁 ...

我估順向點都要飛橋
唔會為咗食32M搞到全世界一齊塞葵涌道燈位

象山經梨木樹直插美孚
駁鐵個效果,未必差過312
35S所謂客量差,取消之前都每班平均上到30+,有呢個客數幫32X包底,已經好可觀

老實講,象石個情況係惡性循環
工作人口同海濱相約,行去地鐵站同葵盛西邨一樣咁遠
但服務差趕走咗啲客,然後就個個指住個客量,話唔使做唔使理
唔要求要下下都直插旺角尖沙咀,但俾返一條合理既西九線,我覺得算合理訴求

如果32/36B合併兜埋梨木樹總站
石圍角上車,兜足20分鐘都仲喺石籬,我覺得以西九呢啲中短途既服務而言,已經唔係合理水平
對比返,宜家大家上下都話安蔭慢,其實35A都只係兜13.8分鐘就到尾站走
kwn1029 發表於 2025-11-25 09:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



TA7343@N241 發表於 2025-11-24 21:14
24/11/2025 (一) WU3729@69M 天水圍方向

時間 車站 上/落客人數 (車上人數)

欖隧落既客應該大多數都係轉車去元朗?
Ricky403 發表於 2025-11-25 20:54 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2025-11-25 09:15
35X宜家係雙輸
九巴想收貴,但乘客覺得唔夠快,唔肯特登等
我係支持35X轉做真特快,最好中郵直飛東北葵

35X中郵直飛開唔到全日,亦大機會keep 30分鐘一班
一路返上安蔭都算順路,但之後屈落石籬段路基本上白街咁劑
當然分流效果對安石蔭黎講實好過而家條35X嘅

老實講如果2076兄個安石蔭下路線建議收到現35X價位,亦都可以係一個方向
但係石籬收唔收得番現35A價位,同埋上葵會永遠碌深長荔/塞大埔道呈祥道係一個問題
咁拆法有個隱憂係,用36B延長形式黎補石籬上路尖沙咀,呢條線做到嘅價位注定就算九巴肯拆出黎,服務都會非常差劣
出到黎好大機會係安石蔭條235X繼承35A班次,15分鐘一班好似234X 238X咁舒服,象石梨同石籬上路就繼承36B班次,20-25分鐘一班歡樂滿東華
Ricky403 發表於 2025-11-25 21:04 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2025-11-25 09:39
我估順向點都要飛橋
唔會為咗食32M搞到全世界一齊塞葵涌道燈位


我就無話過35A慢
35A問題係客多易做但價錢牌令九巴唔想做
S3BL100 發表於 2025-11-25 21:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2025-11-25 09:07
講真, 上路乜都有齊曬,點都係輸家
但華員邨上落人數,係咪真係多到可以拉倒一個大幅改善東北葵交通既方 ...

你就想,無其他替代品之下只要有反對聲音,運署係一定唔會夾硬做,現實玩法好多時唔係一句隔離區誘因大就可以大石砸死蟹。做唔到就一步一步減,你同人為製造攬炒無分別

深水埗 36A 圈都係同樣道理,半條區內線咁做,深水埗區議會一反對就成個重組拉倒,同埋講真你咁樣擺唔擺得上 RPP 都係問題

仲有我一路都想講,你下下淨係 focus 去程快幾多(或者唔夠快),回程你一路都無乜提過

正常重組都應該係先考慮有邊幾個位無替代、一定要做返或者等價交換,以此作 constraints 然後做 constrained optimization。而你就調返轉,一定要結果乜乜乜,然後所有野都要強行遷就結果,於是連現實 constraints 都唔理,最後都只會做左個滿足唔到地區基本要求而必然拉倒既方案
fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-11-25 22:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表