黐線,你要拯救城巴,由頭到尾關九巴咩事?
城巴鍾意加到追上日本定係九巴 6 號都無問題,佢鍾意佢開心
但點解九巴要減價?
除咗「流水線」之外有咩相同?
港島九龍個市場版圖有幾多係相似?
|
|
|
|
|
相信大部分皇后山居民
都會78A轉A43都唔會俾城巴得逞
A43P停珠橋將佢同新田
夾埋一齊做、A43專心做
機場,亦係我贊成嘅分配 |
|
|
|
|
本帖最後由 castanopsis 於 2024-11-22 12:14 編輯
22X收緊天價
行車時間14分鐘,收$6.8(每小時收$29)
條線未至於載空之下,應該點都有錢賺掛
對比隔離
20 行車時間44分鐘,收$5.9(每小時$8.05)
20A行車時間65分鐘,收$7(每小時$6.46)
22行車時間63.5分鐘,收$5.9(每小時$5.57)
如果22X無錢賺,可以想像下20/20A/22乜嘢境況
|
|
|
|
|
一路都傾向呢幾年加價巴士公司係無話事權
如果唔係唔會有依家好多亂象
九龍區城巴個價加完貴新巴分段一毫
隧巴新巴城巴分段又係差一毫
稍微有望過下就知有問題
不過 10 vs B7 又的確係誇張咗
照 B7 個加幅 10 號夠加到上 $4.5
|
|
|
|
|
綠小86收$6.4,較22X便宜4毫
同埋綠小班次密過22X
|
|
|
|
|
我見到成個post, 跟本吾係「討論」加價問題, 而係一班人盲撐九記掃臭城記, 或者嗰啲就係九巴自己嘅網絡打手, 用嚟攻擊對手
|
|
|
|
|
其實都唔只依個POST,基本上成版都係  
我只可以講:
有邊間公司係想蝕錢,九巴唔想嶼巴唔想城巴都唔會想。
但當有服務調整,總係有一班所謂嘅「會員」,唔理好醜,就出嚟反反反。
其實係咩居心就路人皆知...
但認真咁去睇,城巴係咪真係錯晒呢?
單單睇第一城單嘢,竟然有人話佢因為經營不善所以要大CUT,
真係非常好笑。
|
評分
-
查看全部評分
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2024-11-22 12:44 編輯
非繁、是否單向多客亦要考慮
講返「拯救」城巴
一係就從私家車牌費
抽資將PTFSS加碼 舒緩
用公眾交通人士嘅票價負擔
但決策者用私家車外
即使現牌費唔加上去
仲有班人拗假日司機/部車用喺
公眾交通覆蓋差嘅範圍、無私家車
好轉折...更甚係庫房是否願意削收入 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|