290系上游都爆哂入去只會拖長車程又上唔到車
咁把鬼咩
依家38都算密,葵盛/ 葵興又未致於打爆架車
咁葵芳咪有條唔疏又有位上嘅線囉
總好過依家葵芳得單向38仲要停唔正葵廣/ 新都會
|
|
|
|
|
38 一早應該雙向做葵芳,東行改盛福街出葵芳站總站返去葵興上去上路,始終東行屏麗徑得返 42C 會爆鑊,40P 做唔到屏麗徑。
西行 38 可以諗取代 40 兜長沙灣美孚,青公上路西行有 40P 幫 42C,40P 打磚坪街相當就腳。咁樣做,西行由觀塘去長沙灣美孚有 38 的班次,吸引力大增。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
又或者根本係 38 40 42C 本身都有唔少客最終目的地係觀塘山同將軍澳
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
應該係話楊屋道無咩人會搭33A出九龍
33A靠葵涌邨開飯的 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
減班好多次只係因為唔夠人手,路況又差先搞出黎權宜之計。
280X 自從加經駿洋同因尖沙咀、佐敦路況減班穩定班次,
上座率其實係好過以前,有時夠載條數又好睇咪得。
40 衰根本唔係衰觀塘塞車,而係衰長沙灣越行越慢,
星期六日有 33B 真觀荃又點?
而家根本證明左一件事,假日 33B、40P 客量幾乎垃圾級別。
荃灣走線一日唔跟 40 290 行根整無運行。
反而 40 睇落係疏車,但食緊幾味生意不知幾好做,
根本係中九幹通車前零誘因再大執。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
40應該至少斬走荃灣段比哂33B做啦
專心做有優勢路段,慳返幾部車出黎比後者做大
kick手在要補西約(包括葵涌流水)
去盡d就40B全日取代40,執埋條46祭旗拎車
雖則我認為葵芳內街配荔景山再加埋美孚做係唔理想 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
(全日線)西廊特快都係近十零年先興既事
連其他大區都無得玩全日西廊線,30X更加由西廊拉返落黎
46點玩得起 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
40P唔係全抽40的
有相當部份係42C 234C |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|