hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [客量統計學] 795X 客量分佈及變化
開啟左側

[經歷分享/報告] [客量統計學] 795X 客量分佈及變化

  [複製鏈接]
castanopsis 發表於 2025-1-4 13:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 castanopsis 於 2025-1-4 14:20 編輯

1. Background

隔離帖拗到面紅耳赤
個個都引用 膠筒 既數據,然後各自得出唔同既結論
恰巧有學過statistics,索性整理返網上既數據,搵返一啲客觀既真相


2. Scope

首先定義返個研究範圍
膠筒 上面既數據,主要集中喺下午-夜晚往將軍澳方向
由於個dataset夠大先可以remove到各個variable既影響,我呢度亦集中返呢個時段

2024年,總共有63組數客數據
我收集曬 調景嶺落客數、將軍澳+清半落客數、區內流水客數
流水客本身唔多,主要係 調景嶺>將軍澳、尚德/將軍澳>清半,所以我當曬喺調景嶺以外落車
795X唔少客將轉落車,但數字飄忽,所以無納入統計


3. Methods

客量會受好多因素影響,最重要既,不外乎——
1. 日子(星期一定星期日)
2. 開車時間(繁時、晚飯後、夜繽紛)

宜家已經有唔少statistical model可以handle呢啲data
由於 開車時間~客量 呢類correlation,明顯係non-linear
所以我選擇用machine learning,用R.4.1.0砌random forest model

Random forest既其中一個強項
係可以攞partial dependence plot出來,逐個variable睇
舉個例,我如果想睇客量喺過去一年既升跌,可以砌 passenger number ~ day of year 既partial dependence plot
呢類plot已經幫我移除咗日子/開車時間既影響


4. Results/discussion

首先我地睇下
過去一年 調景嶺+將軍澳,客量既變化
藍線係改道既日期

p1_Total_day2024.png

可以見到,條線客量係不斷攀升,過去一年,升咗約26%
睇trend,改道前已經升緊,某程度上證明知名度係要長時間養返來
改道後客量似乎有顯著升幅,係咪聖誕效應就要再睇

然後拆返開兩個區

先睇調景嶺
p2_TKL_day2024.png
改道之後,似乎確實係跌咗客
但睇返數字平均每班都係跌一兩個,計百分比算係顯著跌幅,但計人數就應該唔算
係唔知出九龍車程影響較大,跌幅會唔會比較大

再睇將軍澳
p3_TKO_day2024.png
簡單而言
改道後客量明顯有升幅,比例上略大過調景嶺跌幅少少
主要因為本身將軍澳多人,變咗同一個百分比,人數會多唔少

最後睇返睇有趣既客量分佈資料
星期日係最少客,最多客既係星期五
排名係 五>二>四>三>一>六>日
最多客既星期五,平均53個將南客
最少客既星期日,平均只得32個將南客
差距相當大

再睇埋時段
p4_Total_time.png
其實幾印證到版友既理論,油旺線唔可以用繁時線做
因為繁時根本無咩peak,但就四五點去到九點都保持差唔多咁多客


5. Acknowledgements

要多謝 膠筒 啲公開數據:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61556007301782

順便宣傳下
呢類統計始終需要data去support
不妨擺多啲客量數據去隔離帖:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2200650-1-1.html
有data既,未來有機會可以再做

評分

參與人數 13aPower +26 HugeC +126 收起 理由
stevechau + 2 + 10 大師級作品
MP7697 + 3 + 10 精闢見解
魔雪巴士頻道 + 3 + 6 大師級作品
Togepi + 2 + 10 給你一個like
le914 + 2 + 10 大師級作品
5504~NK3640 + 3 + 10 多謝分享
MANN1579 + 10 大師級作品
neoplan720p + 4 + 10 多謝分享
ATSE40 + 4 + 10 多謝分享
巴士迷A號 + 3 + 10 多謝分享
horivhyc + 10 咁先叫做有見解論證
TN1073 + 10 大師級作品
chowchi + 10 多謝分享

查看全部評分

JX9097 發表於 2025-1-4 15:24 | 顯示全部樓層
感謝樓主無私分享
似乎同某啲著名吹水遠足人士嘅立論有好大出入
Ricky403 發表於 2025-1-4 16:02 來自手機 | 顯示全部樓層
呢堆數據並無亦不能指出,東行只開每日1600-2200,西行只開上繁,會直接導致吸引力降低
但成本比開足全日低得多,雖然城巴可能並唔介意,甚至希望可以做爛條數去加價
KE7066 發表於 2025-1-4 17:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 KE7066 於 2025-1-4 17:30 編輯
Ricky403 發表於 2025-1-4 16:02
呢堆數據並無亦不能指出,東行只開每日1600-2200,西行只開上繁,會直接導致吸引力降低
但成本比開足全日低 ...

比較接近可以試下攞 790 開線以來數據睇下服務時間有幾大影響

但點都唔可能搵到絕對正確做法
現實唔係沙盒可以比你亂搞
ahken 發表於 2025-1-4 17:29 來自手機 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2025-1-4 15:24
感謝樓主無私分享
似乎同某啲著名吹水遠足人士嘅立論有好大出入

個圖表都好清楚,屎水的確賭贏咗,將軍澳升幅係的確有比調景嶺跌嘅多
3ASV174 發表於 2025-1-4 17:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 3ASV174 於 2025-1-4 17:40 編輯
Ricky403 發表於 2025-1-4 16:02
呢堆數據並無亦不能指出,東行只開每日1600-2200,西行只開上繁,會直接導致吸引力降低
但成本比開足全日低 ...

正解
同埋「油旺線繁時唔係 peak」呢個發現係唔 justify「油旺線唔應該只開繁時」
因為繁時無明顯 peak,但前前後後時段客量亦只係相約,可以推論繁時都唔好客,強行開埋前前後後都唔會好得去邊
但「繁時」呢個服務時段,本身明顯都係多客時段,開繁時一定係無錯先

於是就會推翻個別油旺路線「因為開車時間差導致客少」呢啲結論
例如 298C 唔係因為美孚開得早而客量差,而係開到半全日客量都會一樣差


如要討論,請先自貼差餉單一次
3ASV174 發表於 2025-1-4 17:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



KE7066 發表於 2025-1-4 17:25
比較接近可以試下攞 790 開線以來數據睇下服務時間有幾大影響

但點都唔可能搵到絕對正確做法

其實對於日出康城路線黎講
不嬲都唔存在「因為條線唔係全日,所以無人識佢而客量低」呢啲滑稽藉口

識佢但唔啱時間搭,就算條線全日開 30 分鐘一班都會有呢個情況
如要討論,請先自貼差餉單一次
98C290 發表於 2025-1-4 17:47 來自手機 | 顯示全部樓層
ahken 發表於 2025-1-4 17:29
個圖表都好清楚,屎水的確賭贏咗,將軍澳升幅係的確有比調景嶺跌嘅多

其實一定會贏 當年796C調景嶺落半車客 但795X已經唔係咁

整體嚟講調景嶺愈嚟愈出唔到客 連直出嘅793/796X都好一般 反而將站慢慢儲到客 長遠新線應該都係將站直出
MANN1579 發表於 2025-1-4 20:15 | 顯示全部樓層
收集「民間數據」整理、歸納而得出結果
討論版內容的質素才能提升

膠筒有關 795X 的數據集中於下午東行
西行方向數據較少 而且很多是 22:00 後班次 (離開將軍澳廣場都係 10人以下)

但憑觀察, 日間西行班次 將軍澳 直出載客人數
比以往由 調景嶺 直出為多 (調景嶺站上繁班次上車乘客唔多過 10人)

分享 膠筒 今天的一個西行數據:
795X (清水灣半島開出)
4-1-2025(星期六)
14:15

離開將軍廣場站 : 46人
調景嶺站 + 健明邨 : 8人 (5 + 3)
TKO Spot + 佛教志蓮小學 + 將軍澳廣場 22人 (3 + 5 + 14)
https://www.facebook.com/photo/? ... 43&locale=zh_HK

展望 中九龍幹線通車後
東九龍走廊交通擠塞情況有所改善
將軍澳 直出能吸引更多地鐵乘客







3ASV174 發表於 2025-1-4 20:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



98C290 發表於 2025-1-4 17:47
其實一定會贏 當年796C調景嶺落半車客 但795X已經唔係咁

整體嚟講調景嶺愈嚟愈出唔到客 連直出嘅793/796 ...

796C 變 793 表面上繼續係調景嶺直出但兜咗入九龍灣

實情上等於係調景嶺 93K

呢個結論似乎唔太公平

而 796X 跌客係整體跌
最大原因好明顯係屯馬綫通車
似乎都唔係單獨調景嶺出唔出到客嘅問題
如要討論,請先自貼差餉單一次
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-3-23 09:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表