AtrHenu 發表於 2025-2-12 08:40
會否係80,80P二合一而T80同80X變成掠水的T80X,只留89B的45分班平價服務兼改返出觀塘(駿業街)??
...
89B真係唔駛有懸念,等睇rip幾時上榜提出收工。 |
|
|
|
|
計埋,最主要係我條邨口就係巴士站,馬鐵係公路正中間,
先經巴士站後到馬鐵站,大多屋村例子都一樣,
我會咁諗,當巴士真係疏,25分鐘一班,我可選擇等或唔等,
等就夾時間,可能我要哂多10分鐘係屋企呆等,但起碼唔洗行,
我搭馬鐵,雖然我就真係唔洗夾時間等車,
不過我必定,must用多10分鐘行去馬鐵站,
其實兩者個時間成本係一樣,只不過一個係等一個係行,
正正就係好多人唔會計行去鐵路站個段,計上車到落車,
中間個段忽略哂,個個位先係取決我地會去搭咩車,
哩個真係要學你話齋:計巴士等車同行又唔計鐵唔等車同行?
|
|
|
|
|
89非繁25/30分先一班邊個會搭,半個鐘都已經可以由觀塘去沙田。但繁時都仲坐滿/企人。跟本就係九巴減班減到逼走曬啲客
|
|
|
|
|
henryfung1515 發表於 2025-2-12 09:50
89非繁25/30分先一班邊個會搭,半個鐘都已經可以由觀塘去沙田。但繁時都仲坐滿/企人。跟本就係九巴減班減 ...
89早繁我唔知,可能真係頂閘,但下繁北行位都未坐滿wo。 |
|
|
|
|
上面版友講你係富安咁就真係唔同, 條鐵個位係有啲kam
不過我講嘅第一城,甚至大圍、沙乙呢啲區仔都唔係咁
咁即係結果會有啲唔同囉
因為我用第一城做例子其實有好多座都係鐵同巴士爭幾分鐘步程(除咗最出近大涌橋路嗰幾幢),所以計兩邊步程差唔多,不過我同意㗎,兩邊都應該計
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
天空之神 發表於 2025-2-12 00:01
因為 89 上車都困難😂
88、88X、798未出現時,89是線王
加上當年13M、16M、89、98A仍有個位數班次,
寧願用轉乘大法都唔想碌鐵再行返上山。
|
|
|
|
|
FBI2 發表於 2025-2-12 11:38
89早繁我唔知,可能真係頂閘,但下繁北行位都未坐滿wo。
通勤模式轉變,年青人遲婚,平日放工未必即刻要返屋企 |
|
|
|
|
s3m89 發表於 2025-2-12 15:26
88、88X、798未出現時,89是線王
加上當年13M、16M、89、98A仍有個位數班次,
寧願用轉乘大法都唔想碌鐵 ...
依家98a算keep得幾好 |
|
|
|
|
89被人陰乾除了因為有88 88X外,收費便宜係另一個因素
89快過89X到沙市主因經過燈位數目少過89X
|
|
|
|
|
89快過89X到沙市主要係條線本身嘅主客群唔同
89主力做沙市
所以獅隧後直插文化博物館
以最短時間去到沙市,然後擺瀝源
89X主力做河東(第一城)
所以大老山後即刻落橋
經愉翠、第一城、富豪後先上沙田站
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|