本帖最後由 James116 於 2025-4-23 01:21 編輯
佢係公共交通工具
佢維持到基本要求
其實其他嘢我哋都冇聲可出
除非搵佢區議員
話九巴擺晒啲高車齡嘅車出嚟
影響舒適度
咁樣可能有啲用
不過應該都冇乜㗎啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只要佢冇違反規則去做
咁我覺得佢冇問題
只係我唔鍾意啫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
日日都只係見到出V6B,好少出mmc,連+0.8都唔多覺,可能真係同我講過既轉車站強制行晒成個圈太麻煩有關
近期有時67A就唔到時間先搭61M,經常出現呢個問題,只有少數車長真係兜個圈入,之前掛man都冇一個夠膽直入
|
|
|
|
|
|
|
|
|
似仲有幾浸調，復活節長假好調車，但明顯要郁既未郁晒
|
|
|
|
|
|
|
|
|
好笑荔廠唔知係咪狗急跳牆，據某資料顯示架WB9296由6號走左去掛270A，但就算咁樣跟宜家個勢都唔會俾你留到  |
|
|
|
|
|
|
|
|
用高車齡車然後向當局投訴 ? 咁似某 (前) 富亨居民嘅 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實我寧願唔換車...今次真係忽必裂啦
但V6X如果係用Y牌好D嘅...
|
評分
-
查看全部評分
|
|
https://www.patreon.com/bearbigtrains
|
|
|
|
|
|
Modern-stage 發表於 2025-4-22 21:16
其實佢係薄，但係個椅形比v椅更符合人體工學，條腰冇坐得咁攰。個人覺得F椅最正。
...
但係薄L個扶手柱頭枕好難頂，完全係皮包骨 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-4-23 03:23 編輯
James116 發表於 2025-4-22 23:33
佢係公共交通工具
佢維持到基本要求
其實其他嘢我哋都冇聲可出
以前就話熱狗冷馬/3+2 2+2/白板金車，甚至白板內籠3+2/2+2都好唔襟殘，投訴非常合理
而家啲車內籠咁多年都冇大變，除咗臨退嘅ATE真係污糟咗少少之外，唔係巴膠又唔睇車牌，一般人都唔係好分到車齡高，搞笑咩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
