最好既方法係唔起 |
|
|
|
|
本帖最後由 HU6455 於 2025-5-18 13:36 編輯
要過河, 其實歐美大把技術可以用, 唔一定係要起跨灣大橋!
你知我知天知地知就係顧問公司唔知, 反正起唔起唔關佢哋事, 賺完一筆顧問費走咗就算!
之前明明空中花園已經係走線, 你而家仲要起多層高過佢, 旁邊豪宅嗰班人擋住佢睇風景, 你估佢會唔會同你哋嘈?
呢條線, 正如我係隔離post所講, 係郵輪碼頭交通醜聞傳出世界之後用黎補鑊
|
|
|
|
|
本帖最後由 天空之神 於 2025-5-18 15:58 編輯
當日空中花園咪就係輕軌預留結構黎,拿拿臨拆左佢咪起得快
另外應該駁埋彩虹東站方便 2 邊居民
|
|
.
|
|
|
宜家呢個設計,只係將體育園同郵輪碼頭嘅人流倒灌落屯馬綫,未能有效分流人潮;不過如果要去DIH或CHH,又好似唔夠位 。 |
|
perge movere
|
|
|
Kelvin15190 發表於 2025-5-20 20:42
宜家呢個設計,只係將體育園同郵輪碼頭嘅人流倒灌落屯馬綫,未能有效分流人潮;不過如果要去DIH或CHH,又好 ...
拉去九龍灣比較實際 就算係邊皮位都吸到客 |
|
|
|
|
電動巴士+智能燈號已經解決到既問題
搞場大龍鳯都唔知做乜
你一開始連埋跑道區一齊起都仲叫合理
|
|
|
|
|
反而覺得放向觀塘一邊海濱仲好,唔駛搞咁多嘢,仲可以駁埋兒童公園 |
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|