[個人建議] 取消 5A,延長 24 至長沙灣
[複製鏈接]
|
難得20A做到郵碼區直達油尖旺
點會放棄
我諗兩巴唔會為對家縮線改路
只會拼過你死我活
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
RPP 仲有條唔知幾時會開既 20X。20A 存在原因之一係要同 1A 搶內陸流水,雖然我覺得佢地好傻
至於厹,佢地會唔會為左啖氣,而全日燒多兩部車成本、非繁出多三部車,都要留條 5A 蝕到傻然後放棄埋開發啟德往來深長荔客源機會,就得佢地先知。但 5A 換 24 延長會令到盤數好唔少就肯定
不過當日如果城巴將 20A 改左去深長荔,今次 24 呢個建議就真係唔使做
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
5A仲有班轉天星既過海客,只要5A撤出尖碼佢地都唔會放過你,而家仲要撤出成個尖咀,反枱都似
再講,而家九龍灣商貿區已經有X6C同793,拉24入長沙灣似乎冇乜作為
|
|
|
|
|
24 都只係早晚各一班入九龍灣商貿區,拉去長沙灣當然係為左做晴朗客,X6C 793 而家都做唔到
屯馬線全通後,仲有幾多客咁神心 5A 轉天星過海都係問題。不過新 24 個時間表上繁五部車都夠跑,其實預留左 5A 做返一千零一班盛德街往尖沙咀可能性
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
油尖旺個餅就應該唔會放棄
至於深長荔問題
相信厹寧願cut九龍東其他區路線班去搞
都唔會貿然cut咗條5A去搞
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
我當然傾向保留同唔信貿然會cut,始終餅仔問題同沿途車費合理,
延去啟德時早已知果度有鐵路,即係預左,所以都唔洗再諗
|
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
有係有, 但繁忙時間都係一班十零個
而家5A 5D個存在意義只係為咗同22M/608搶客
|
|
|
|
|
一句車費合理唔係大哂
樓上有人講繁忙時間一班都係得十幾客尖碼上車
確實有必要檢討5A係咪應該仲留線
|
|
|
|
|
其實而家厹都唔見得有心做 5A
拎來交兩部車畀 24 延長畀厹同地區都有下台階
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|