如果話 12A 行緊長沙灣道都叫做合理特快 replacement
但荔枝角道 vs 青山道 , 呢個距離又真無理由叫人改搭 12A 就收工 , 兩邊要行都隨時要 15 - 20 分鐘 ...
未計 12A 回程返深水埗行海壇街 , 再入多一截 |
|
|
|
|
JX9097 發表於 2025-10-10 20:19
6F孭住富昌,都無得搞
富昌有118,再唔係搵2兜埋都仲得 |
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2025-10-12 13:16
如果話 12A 行緊長沙灣道都叫做合理特快 replacement
但荔枝角道 vs 青山道 , 呢個距離又真無理由叫人改搭 ...
但有12A想開多條跟12A行又係博ban
前面都講西九去紅土咩行法都有
以前無強勁對手點玩都得
但依家土瓜灣3個字落旺角
6C都係地面就腳加埋青山道有多一水流水先維持到班次
12A一到假期咪走晒樣 |
|
|
|
|
118得單向
(港島方向礙於收費,唔可能作為替代)
2行埋會唔會太兜?
|
|
(疑似)精神病患者指控其他會員精神病
以為自己係邊位?😇 🤡
|
|
|
本帖最後由 FBI2 於 2025-10-12 22:43 編輯
1/ 當初6F拉入富昌,係俾人去QE用,所以當QE搬走,6F已沒有必要再存在.
2/ 現時2已經廢左一半,兜一兜富昌都無壞,反正唔駛加車.
3/ 6F現時的5部車基本上可上繳中央
4/ 6C不適合搞流動回水,因為客量不低,而且紅磡班人好識計數,所以只適宜搞6C<>2轉乘
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
其實而家富昌有 20 落油麻地
加埋 18 12A 其實都唔需要補
|
|
.
|
|
|
其實就算有 QE 因素都好,18 旺角道右轉彌敦道,經加士居道圈逆時針,北拱街信用街上返何文田,已經可以代 6F QE 功能
反而係之後點樣方便原有地區去啟德醫院先係麻煩,X6C 都唔係乜都覆蓋得晒,兩巴食邑問題先最大件事
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
6X嗰三班車不如掉落海皮,美孚>四小龍>海達>西九法院>西廊>旺角之後跟6C執客,做海皮>旺角客好過,長遠計仲可以改埋跟6F行,用6C價食埋6F |
|
|
|
|
由於新填地街有241X,我個人支持你的18改路方案,此舉不但不影響旺角去何愛既客,而且唔駛加車做.
反而,我諗緊點樣做好2<>6C轉乘
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|