運輸署助理署長電台訪問談巴士乘客強制戴安全帶新例

Man@MFHK 發表於 2025-11-8 11:47
無留意有安全帶坐低咗咪中招囉。

未立例都仲話要諗呢架係乜車，巴士唔駛其他要。
而家連巴士都睇齊，咁就仲簡單，
總之係車都搵條安全帶先，唔駛煩。

s3n370 發表於 2025-11-8 21:01
未立例都仲話要諗呢架係乜車，巴士唔駛其他要。
而家連巴士都睇齊，咁就仲簡單，
總之係車都搵條安全帶先 ...

Default action 嘛
但人哋個default 係唔戴咪出事
明明default 係上車坐揾安全帶戴，佢無裝安全帶咪opt out係最簡單最唔易中招，仲唔使睇咩交通工具
但人哋係諗住無所不用其極淨係諗meet到minimum requirements 嘅opt in點樣點樣先要戴咪出事
連戴條帶都孤寒要opt-in先肯，由呢個先決立場出發，咁一定易中招㗎設身處地 唔難理解丫

又咁講
廿幾三十年唧牙膏分批增加範圍係咪必要
冇時光機但平行時空一早有安全帶就要戴一刀切可能巴士唔使裝全車安全帶添（淨係第一排或冇遮擋先要）
好地獄feel但大家「表現得好」，冇咁多傷亡就自然冇咁多規則

KE7066 發表於 2025-11-8 19:58
驚你睇唔到追問多次

你話無管嘅嘢，邊樣係新？

有無執法？
呢兩條都唔執法，仲立多條廢法做乜？

ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-8 20:00
嘩要用你好多氣力喎
儲埋夠上珠穆朗瑪峰

一張紙巾有幾重？
拎件垃圾都有困難嘅，應該都係行動不便嘅人士，建議佢哋搭復康巴士比較安全。

ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-8 20:26
都話咪亂屈
幾時有話全天候必須？
你次次非黑即白二元分立加老屈點夠你玩呀

你拎咗咁多理由去證明安全帶嘅重要性，重要到要立法強制使用，又話唔帶就會變炮彈受傷加重救援工作加重醫療負擔，原來又唔係必須㗎？

s3n370 發表於 2025-11-8 21:01
未立例都仲話要諗呢架係乜車，巴士唔駛其他要。
而家連巴士都睇齊，咁就仲簡單，
總之係車都搵條安全帶先 ...

但依家啲巴士座位都未係100%有安全帶，至少開頂已經係，普通巴士仲有一大堆上層有下層又唔係全部都有。
而且講咗幾板嘅執法問題，仍然無人可以解答到我點平衡無犯法嘅乘客權益。
殮房收費都肯撥亂反正，我都好期待巴士安全帶呢條例及早懸崖勒馬，畢竟影響最多人。

Man@MFHK 發表於 2025-11-8 22:27
你拎咗咁多理由去證明安全帶嘅重要性，重要到要立法強制使用，又話唔帶就會變炮彈受傷加重救援工作加重醫 ...

唔好又双叒叕非黑即白當答咗
用返你啲非黑即白理論同你也一樣邏輯謬誤，點解唔係禁電單車先？
開頂開一面啫
電單車開足五面

咪答曬你 有嘢一樣但亦有咩唔同去justify
你點都唔聽咁無辦法喎

ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-8 15:54
你睇下新界44嗰啲先

不過法例要時間浸淫

要教育點解係罰而唔係獎勵？
不如調轉，運輸處全港每月放蛇10次
有扣安全帶獎即送一個月巴士月票
兼可以登記進入大抽獎
頭獎100萬元
二獎兩份10萬元
三獎五份1萬元
安慰獎100份1000元
可能仲多人自動自覺扣

siupy 發表於 2025-11-8 22:44
要教育點解係罰而唔係獎勵？
不如調轉，運輸處全港每月放蛇10次
有扣安全帶獎即送一個月巴士月票

幾好喎 邊個話唔得先？
不過呢個唔關安全帶事
原則上所有法例都可以獎勵而唔係罰
好正向 我鍾意

ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-8 22:44
唔好又双叒叕非黑即白當答咗
用返你啲非黑即白理論同你也一樣邏輯謬誤，點解唔係禁電單車先？
開頂開一面 ...

你前面證明安全帶作用就唔係非黑即白？為咗死撐你仲要去到幾盡？快啲搵返你嘅邏輯先啦！
我個人絕對同意香港應該禁電單車，至少應該禁私家電單車，留返送外賣嗰啲都合理，但再講禁唔禁電單車就離題，麻煩focus返強制戴安全帶擾民問題先。