https://www.stheadline.com/politics/3544096/%E5%A4%A7%E6%A3%8B%E7%9B%A4%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E6%A2%9D%E9%81%8E%E6%B5%B7%E9%9A%A7%E9%81%93%E5%8B%A2%E5%9C%A8%E5%BF%85%E8%A1%8C%E8%B5%B0%E7%B7%9A%E6%9D%B1%E8%A5%BF%E5%85%A9%E9%9B%A3%E5%85%A8
見有人講東邊起一條即刻有人stop
而且交椅洲起唔成照有人建議起隧道 |
|
|
|
|
|
|
|
第四條過海隧道都係西邊機會大
始終將軍澳起條過海隧道去港先東效益太細
將軍澳反而可以爭取港北港島線重新上馬 |
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
其實起新過海隧道要考慮埋同鐵路共構,東隧係一個好例子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
鐵路共構可連接LAR,調動AEL HOK 班次行新綫。舊綫AEL班次一律九龍站為終點。 |
|
|
|
|
|
|
|
港島西至大嶼山東北連接路, 最後都要駁返城西道/中灣繞,而家放工塞車就係西行入西隧塞,就算第日多條11號幹線過海,就可以唔塞咩
尋日發白日夢諗,唔計 budget 要舒緩紅隧同東隧, 係咪應該北角起條隧道去到啟德體育園底,一邊駁東廊,另一邊駁中九繞呢,咁就可以分咁D 銅鑼灣北角車唔駛經中環去西隧 (因為可以經中九繞), 去九龍灣觀塘將軍澳又可以行呢條"北啟隧道", 留返東隧容量招呼 137 區 |
|
|
|
|
|
|
|
西隧有無同鐵路共構?東涌綫/機場快綫、東鐵過海有無同車路共構?
除非交椅洲填海用返當時規劃嘅堅尼地城通道,否則唔覺得一定要共構
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
但港島北岸邊有位畀你起咁大個交匯處?同埋東隧食唔食到咁多車?
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|