[分享/報告]
288過度減班導致爆鑊 行政失當問題
火...
[複製鏈接]
|
人哋議員特登去現場睇,九巴又知衰臨時攝一班車入嚟,議員只不過係無喺呢篇嘢講趁暑假實施永久減班
你就話議員無將事實全部講出黎,就係誤導,咁得唔得㗎
|
|
|
|
|
|
|
|
點樣構成誤導?
喺我角度係,樓主9月4號去月泉樓睇,見到留後同頂閘飛站問題
9月8號,有議員交代9月1號到月泉樓視察,即日聯絡九巴,同及後既跟進
你可以話從不同角度出發 ok,但你 quote 呢個回覆話樓主誤導,我睇唔明
我覺得你不如講清楚係誤導咗啲咩,係佢曲解議員既跟進?定係議員/樓主有野隱瞞冇交代到?
甚或咁講,你想聽到既其實係咩先 |
|
|
https://bit.ly/49btcNP 不時記錄巴士客量
|
|
|
|
|
kwn1029 發表於 2026-9-9 11:43
點樣構成誤導?
喺我角度係,樓主9月4號去月泉樓睇,見到留後同頂閘飛站問題
9月8號,有議員交代9月1號到 ...
呢個版係有啲冷氣軍師,遇到投訴首先要賴啲客係大帝,quote啲避重就輕嘅講法淡化嚴重性
真係兜唔到嘅,咪指控爆料人講大話
其他搭開巴士,貼地嘅版友都揭穿哂呢個詭辯套路
大家都批死288呢鑊會咁處理,1A同11B減班、89C減到樓梯企人都一樣玩法
總而言之就要聽到大家贊同有權者 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
證明唔到九巴或運輸署行政失當咪誤導
依家所有野浮晒上水面
如果拎去OMB申訴
你諗下機會有幾大
同埋前面已經有版友忍唔住回帶89C
如果真係行政失當
上次一早奶左野唔駛等今次
樓主亦都唔只一次誤導版友
|
|
|
無料勿扮大佬累人
|
|
|
|
|
你呢番說話咪證明咗你係對人多過對事
咁我可唔可以調返轉問
有冇野可以證明九巴/TD有合理既減班理據
留後50人係一個頗誇張既數字
議員個post直頭助攻埋有家長投訴學生要但喺站等30分鐘先上到車
如果今日出呢個post影呢堆相既唔係呢位樓主
你真係會將個風向帶到去呢個人以往往績?
字眼上,客觀講「行政失當」可能未必個個岩聽
但明顯 288 今次係安排上失當啦
89C 果part更加唔明你想表達咩,又係講一半唔講一半
如果要我講數字既話
89C 而家 17:44 - 18:14 仲係開緊 10 分/班暗盤(根據今日 eta 顯示)
由樓主舊年 10 月推完上報,到而家都仲有既臨時加開班次
不論你認唔認同人哋評論/反映手法
人哋都用咗佢既方式,幫一班要搭果啲車既人做咗啲野 |
評分
-
查看全部評分
|
|
https://bit.ly/49btcNP 不時記錄巴士客量
|
|
|
|
|
咁出文者要為自己寫既野負責任係基本要求
自己整左個陷阱踩落去都係自己負返最大責任
(包括我自己)
其實呢條題要做求證一D都唔難
係個問題係搵OMB佢認為無人行政失當
隻故仔就出唔到街
又唔求證又講D唔講D
誤導已經唔算係最辣用字
|
|
|
無料勿扮大佬累人
|
|
|
|
|
你用呢把尺去話人
咁你記得你啲田野調查都要數晒全日咁多班車,將事實全部講出嚟喎
如果唔係就係誤導大家喇
定想舉報呀,呢樣你鍾意又擅長
你呢種人根本就係心腸壞
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2026-9-9 21:28 編輯
減完班爆獲呀, 私下加車囉
呢招至少用十幾廿年都係work既
但從來唔會有人檢討點解呢D事係呢十幾廿年重複發生 (十幾年前下繁720, 甚至乎早幾年既89C, 而家既288, 通通都係減完班唔夠載要私下加返車)
就用288個case
如果佢呢個時間表係學校假期時間表, 而學校假期真係無咁多乘客同時早繁又唔爆住落山既, 無問題, 咁你咪出個學校假期同非學校假期時間表
對面海85都係咁做生意亦唔見得有咩問題
但而家呢個情況下有分站乘客上唔到車, 甚至去到一個客都上唔到
咁當初減班理據又係咩, 條數係邊度走出黎
|
|
|
有口話人無口話自己
|
|
|
|
|

根據申訴專員對行政失當既定義: 其中一項係出錯、意見/決定錯誤
288係今年7月27日暑假期間減班, 結果導致開學後因為交通需求增加而出現大量乘客未能上車既情況
再加上樓主指出係暑假減班前, 288已經隱約出現唔夠載既情況
由此可見, 288減班屬於出錯、意見/決定錯誤
作為市民, 認為存在行政失當係合理懷疑
|
|
|
P960早日摺線
|
|
|
|
|
個人意見九巴服務呢家野
只要城巴全日線踩場就會日日進步
水泉澳實際上只能等........
|
|
|
黒宮姉妹 山中姉妹 椿美衣奈 學生妹私影
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|