[個人建議] 13D, 93K, 93P, 95 取消, 13 及 297 改動
[複製鏈接]
|
|
點解297西行要改走唔落隧道? 九工特快去紅土收緊全價幾好味... |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3BL100 於 2026-9-17 22:36 編輯
點睇都唔止 10 分鐘咁少。況且 15 分鐘車程行多 15 分,對比起 30 分鐘車程行多 10-15 分,都好大分別
95 呢條線非繁可能一架車上面得 30 個客,但全程可以有 70-80 甚至過百個客。蝕錢就梗但計全日客數點都未去到可以直接取消,除非可以換到其他野返來
更何況條線上繁都仲到緊唔少 15 分一班次,甚至有兩班車間隔 12-13 分,上繁個底都有返咁上下。秀茂坪落新蒲崗一段倒走晒,就算人地肯受你 93K 兜觀塘行耐成倍,14D 290A 都要齊齊大幅加班先可以食得晒班客,點睇都唔值得
至於 42 拉長入中秀食 95,如果當年拉到早就拉左。順利變中途站又兜埋彩虹道先去深長荔,過到先算。反正正常都唔會幾個區咁樣攬埋一齊重組
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2026-9-17 22:32
點睇都唔止 10 分鐘咁少。況且 15 分鐘車程行多 15 分,對比起 30 分鐘車程行多 10-15 分,都好大分別
95 ...
其實唔理會 95,93K 現時已經有足夠條件與 13D 直接合併,牽涉路線只有 2 條,規模甚小。
95 自己就容後處理又得,原封不動又得。就算 95 最後真係被合併,早繁都應該會留線,或者變成 29M 特班之類的物體都唔出奇。
但當安達臣山頂全面入伙之後,13 19 需求上升,秀茂坪區點都要交數,尤其是 213E 做了貴價落觀塘角色,13 又半全日了收唔返,換言之 13D 上山頂的可行性歸零,甚至 213D 都難以上山頂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|