原帖由 AMN1 於 2007-9-16 22:27 發表 
但如果發生交通意外的話係無第三者保險,一句講哂都係唔好坐非法村巴.
咁呢d係個人對風險既睇法啦... 講真遇倒意外既機會真係少之又少
當你等到發火，有時仲想快d返屋企，仲真係諗咁多？
我就邊個快搭邊個 |
|
|
柏麗之戀
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2007-9-16 21:58 發表
如果九巴加個村巴部，做多D點到點路線，咪唔駛成日受運吉氣囉
又唔駛比Quota縳手縳腳
非不能也，乃不為也
村巴線話開就開?
定一話你想陽光做埋非法村巴? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2007-9-16 21:18 發表
反對，我之前在屯門住左10年，
從未坐過非法村巴
我居住屯門、天水圍近16年
幾乎每日來往市區上班上學
但我從未搭過非法村巴
我唔反對其他板友選搭非法村巴
每個人有自己的選擇權
但我認為任何人都不應該助長非法事業
例如我去買老翻
我唔會大大聲周圍講老翻點平點好
正版點貴點呃錢
老實講呢Ｄ非法村巴
搭完平平安安返到屋企無意外咪算囉
無必要當佢係咩偉大事業黎崇拜掛
佢收你 $16 你以為佢好偉大平過九巴
其實就算佢收你 $2 一位都好過要吉車出九龍啦
有何偉大之有 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2007-9-17 01:29 發表
例如我去買老翻
我唔會大大聲周圍講老翻點平點好
正版點貴點呃錢
就算唔講前者，宣傳後者係好多人心目中係天經地義之事。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 4056 於 2007-9-16 22:43 發表
咁呢d係個人對風險既睇法啦... 講真遇倒意外既機會真係少之又少
當你等到發火，有時仲想快d返屋企，仲真係諗咁多？
我就邊個快搭邊個
人的理性
有時就係會被感性蓋過
等到發火時
有Ｄ人就諗唔到咁多
但唔好以為所有人都一樣
而上非法村巴前會諗到意外的風險
基本上亦沒有犯上錯誤吧？
至於意外既風險少之又少
我自己同好多人會每月供危疾醫療保險
供左六年莫講話危疾
基本上連入醫院「探病」既機會都無乜
但呢個板竟然有人話大西北合法既途徑都是慢、意外風險少之又少
因此要挺而走險日日搭非法村巴、七折的、泥蜢的、超速駕駛
講到唔搭就好對唔住自己咁
我真係非常不認同
我先不關心你們的安危、遇到意外會否有得賠等
但亦請記住你們擔住一支「光顧非法勾當」的大旗
[ 本帖最後由 ahbong 於 2007-9-17 09:45 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2007-9-17 01:43 發表
人的理性
有時就係會被感性蓋過
等到發火時
有Ｄ人就諗唔到咁多
但唔好以為所有人都一樣
而上非法村巴前會諗到意外的風險
基本上亦沒有犯上錯誤吧？
至於意外既風險少之又少
我自己同好多人會每月供危疾醫療保險
供左 ...
當一個人工作做左成10多個鐘
做到成個人散哂果陣
一架要企門口的九巴埋站
同一架有位坐+平幾蚊的村巴埋站
根本唔會唸咁到理論,亦都唔會咁偉大話支持九巴
屯門人會好實際咁用腳支持
而我本人亦都係 |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁耐都未聽過搭非法村巴會無保險賠償~~ 如果有既, 政府重唔大大聲講mei~~
其實理論上, 如果九 / 城巴司機醉酒駕駛, 咁咪一樣保險唔賠. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 leefung 於 2007-9-17 13:12 發表
當一個人工作做左成10多個鐘
做到成個人散哂果陣
一架要企門口的九巴埋站
同一架有位坐+平幾蚊的村巴埋站
根本唔會唸咁到理論,亦都唔會咁偉大話支持九巴
屯門人會好實際咁用腳支持
而我本人亦都係 ...
有無熱心人士得閒於黃昏1800-1930到
皇后街同西隧口數下，有幾多960/1/8
連站都唔埋?
有門口你企很多時已經是奢侈！ |
|
|
IG: tigertalktransport
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
