962X班次疏...主要服務唔係屯門市中心(有部分人覺得屯興路唔屬市中心)
同埋有962爭佢客...
只要o係龍門至兆麟段，有962 o係頭，一分鐘才來962X...那就沒客...往屯門方向亦然...
962X最多都只係繁忙客，非繁忙就只靠置樂，及一D見車就上既碼頭往中環客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 1320 於 2008-9-12 18:18 發表 
但作為x線, 要求當然要高一點,
先可以吸引人用 ...
愚問︰你有甚麼合理理據，X線就要要求高一點？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
真係唔知你真唔明定假唔明
x stand for EXPRESS
９６２ｘ建立的主要原因：
－方便市中心， 置樂 的人
－解決９６２被人投訴 慢 的問題
快線當然要快一點，
特別係９６２，９６２ｘ的重複地點真係唔少，
要速度要求高ｄ
先可以吸引到人用
先達到９６２ｘ的宗旨
可惜， ９６２ｘ 致今仲未能完全達標
正如之前有人提到：
2-3分鐘的分別， 是唔會有人特別去等
雖然這是一個比較極端的情況
但使用速度較慢的車的確會令９６２ｘ的作用便得”濛湖”
962X快唔到10mins or 以上都幾難有"fans"
(罝樂近年仲要多左一個燈口)
[ 本帖最後由 1320 於 2008-9-13 22:54 編輯 ] |
|
|
The Designer
|
|
|
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2008-9-13 17:11 發表
愚問︰你有甚麼合理理據，X線就要要求高一點？
假如你未搭過, 你又有何資格評論X線應唔應該存在?
言下之意, 52X, 58X, 59X, 60X, 61X, 62X, 63X, 66X, 67X, 68X, 69X應該兜返荃葵? 唔應該跑荃灣路? 放左工攰到死死下既市民係咪要陪一班得閒到死既巴迷一齊牛河? 定係叫所有乘客轉軑搭鐵路? 執哂D巴士公司? 抑或巴士公司只需要招呼班巴迷就得??? |
|
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
|
|
|
原帖由 1320 於 2008-9-13 19:38 發表
真係唔知你真唔明定假唔明
x stand for EXPRESS
９６２ｘ建立的主要原因：
－方便市中心， 置樂 的人
－解決９６２被人投訴 慢 的問題
快線當然要快一點，
特別係９６２，９６２ｘ的重複地點真係唔少，
要速度要求高ｄ
先可以吸引到人用
先達到９６２ｘ的宗旨
可惜 ...
X線的定義，謹是只為行車路線某程度較快而已
你說了一大篇，還點不出為何要刻意為X線換車的合理理由
若然，我可否要求970X調派比970更先進的車型？我可否要求2X調派比2更先進的車型？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2008-9-16 22:53 發表
假如你未搭過, 你又有何資格評論X線應唔應該存在?
言下之意, 52X, 58X, 59X, 60X, 61X, 62X, 63X, 66X, 67X, 68X, 69X應該兜返荃葵? 唔應該跑荃灣路? 放左工攰到死死下既市民係咪要陪一班得閒到死既巴迷一齊牛河 ...
完全九唔搭八......
1. 未搭過某條路線，為甚麼不可作批評？這是甚麼的理論？
2. 這裏從來沒有人討論「X線應否存在」，我們只在討論「應否刻意為X線調派較新款車型」
[ 本帖最後由 Cantona 於 2008-9-17 02:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
X 尾路線俾乘客0既印象就係「特快路線」
「特快路線」特色就係行車時間相對較短、點對點車程相對直接
個人覺得同車型0既關係無咁大...
要講車0既狀態差的話 應該歸咎於日常維修保養同埋政府/運輸署0既「小動作」
即使相同車齡0既車 一架保養得好0既同一架保養得差0既
已經有好大分別 同時先進、新款0既車亦唔一定比落後、舊款0既車優勝
最多只可以套句口號「今日巴士更環保」(因為廢氣規例所限 新車廢氣相對少0左)
不過大家望0下批歐盟二型巴士... 噴0既黑煙可以比一0的陳年商用車更多... |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2008-9-17 02:02 發表
完全九唔搭八......
1. 未搭過某條路線，為甚麼不可作批評？這是甚麼的理論？
2. 這裏從來沒有人討論「X線應否存在」，我們只在討論「應否刻意為X線調派較新款車型」 ...
我都知2. 冇錯, 樓主的確係講"X線換車既可行性", 唔關"X線應否存在問題". 所以我唔講.
至於我講既野係咪九唔搭八, 未必人人覺得係, 但係我覺得閣下一句"九唔搭八"令小弟感覺十分唔舒服!!! 冇錯! 呢個係言論自由社會, 我冇可能監你認同我既說話, 但係閣下之前所發表既言論, 就係令小弟覺得閣下都係講緊"X線應否存在問題", 而家又反轉黎話小弟"九唔搭八"! 真係啼笑皆非!!! 而且閣下真係禮貌欠奉!!! |
|
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2008-9-17 21:22 發表 
X 尾路線俾乘客0既印象就係「特快路線」
「特快路線」特色就係行車時間相對較短、點對點車程相對直接
個人覺得同車型0既關係無咁大...
要講車0既狀態差的話 應該歸咎於日常維修保養同埋政府/運輸署0既「小動作」
即 ...
香港o的坐巴士o的客...
係睇車型黎分線... 如果唔係點會咁多客一轉左款有機會上錯車...
所以客係識分..
特別城巴o的車屯門公路上得咁慢, 佢地未必識分得咁仔細..
不過就肯定知到960 o的車快.... 所以962X 既客, 會因為架車行得慢而唔坐有好大關係... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
雖然我覺得城巴派豪行962係一個錯誤,但城巴都冇咩車可以選擇,6頭豪算係城巴的靚車喇,唯一希望係佢派多D躉行啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
