hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 極度愚問:金融海嘯對香港巴士公司有沒有影響? ...
12
返回列表 發新帖
開啟左側

[問題] 極度愚問:金融海嘯對香港巴士公司有沒有影響?

[複製鏈接]
Choi 發表於 2008-11-23 18:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



影響一定有,可以是正面的。
公共交通算是經濟學上的"Inferior Good",
就是人均收入與產品需求呈反比。
比方說,經濟上揚,市民多以私家車代步。
反之,經濟下調,市民坐公交以減省開支。

那當然看是那一類線路了。
如果說機場A線,馬場線,特快線,港島北岸流水線等,
因為有便宜的替代服務(E線,888轉普通線,普通線和電車),
該等路線的營收可能下調。

反過來, 普通長途線和熱狗等能提供廉宜的替代服務,
(e.g. 70 vs. Van+鐵路+Van or 270A),
所以營收可能改善 (雖然70線仍然面對鉅額虧損)。
新造的人、如鷹展翅上騰。
kei_hk 發表於 2008-11-23 18:31 | 顯示全部樓層
原帖由 chan6723 於 2008-11-23 04:54 PM 發表

又未必。
x9 M8 G
沙士果陣都有好多新廣告出街,一樣有大把新車「極速上廣告」,hkitalk.net. i) n5 J3 [% t- C
換畫速度又快。hkitalk.net: C0 F' S  u/ x0 p, I

另外巴士 / 鐵路其實都算係必須品。你要返工返學,總沒可能
由新界行出九龍吧 (華荔村行出美孚除外 )。
; @8 @& L, ]$ F' p% }% n9 c
其實大部份市民,搭開巴士的都多數會繼續搭巴士 (學生除外),
搭開鐵路的都會繼續搭鐵路,乘客都係想選擇一種最方便 /6 S/ C: P7 y% b; s5 R  m
時間同車費可以取得平衡 / 最適合自己的方法吧。8 r. e) ?. J1 J; X8 k
1 x0 J# S" F/ ]; ?5 ^- z: D* b, _
加上而家失業率都仲係 3.x% (最新一期未出,但應該唔會一下子
跳到 4.x% 甚至更差吧),即係仲有好多人要繼續返工返學。/ g( I9 b7 U5 {: u5 T* Z) n! m
多數人慳錢都係會在食野 (例如唔會食得太豪) 或者買消費性
物品方面慳。巴士,鐵路,生活# f& t$ |' n9 J& f4 x" b$ t
- ?1 [6 P, Y9 T  t
至於政府政策方面,根本二十多年前已經存在,一直都冇變過。www.hkitalk.net' i9 {9 q$ r( f
我相信政府寧願要求港鐵提升列車信號系統,都唔想開咁多巴士/ U4 _3 j2 A, L; Z6 b. q* ]
線。(港鐵有錢賺,政府有肉食。巴士公司有錢賺,政府根本冇www.hkitalk.net3 k1 H2 F6 Q" }
肉食,仲要貼錢出來整路。)
) ]: Q3 w. s. `& c) w; P% W
巴士,鐵路,生活& C" u; o" o+ H) i7 ^4 ^
講到尾,巴士公司面對的困局根本係自己拿來的。人地唔覺得
你的服務好,自然會轉投其他交通工具。

當然,油價回落,巴士公司營運成本的確會少得多。


事實上﹐單靠鐵路係無盈利的﹐地鐵只是靠地產收益才有盈利﹐九鐵則靠地產及越來越多過境客收取一個貴車費才有盈利。

政府當年推行鐵路優先﹐主要係鐵路運載能力高﹐道路發展又唔夠現時好。

但時至今天﹐旺區在鐵路及道路網絡﹐都出現不同程度的飽和﹐有關方面真的要檢討一下。市民的乘車習慣也要改變一下﹐是否要求什麼地方都要一程車去到交通已飽和的旺區。


ps. 印象中﹐地鐵已經十多年沒有更新訊號系統以加密班次 (新完成的路線除外)﹐而九鐵方面﹐只有東鐵在數年前改由 ato ﹐才有更新訊號系統。但更新的見的﹐主要係舊有系統已經滿足唔到﹐加上落馬州支線開通﹐才更新系統。
 
homanbean 發表於 2008-11-24 01:29 | 顯示全部樓層
原帖由 DC3938 於 2008-11-23 11:35 發表
今日睇報紙國際油價會回落至40美元一桶!沙士果陣都好似係60美元一桶!d人賣晒d私家車,便會搭巴士啦!係政府盲目保鐵,開唔到賺錢線,買唔到新車令到巴士公司無啖好食! ...


SARS時係30美元一桶

最低好似係最初打伊拉克果時 冇記錯係15美元一桶
-   知足者自然常樂   -
DD2113 發表於 2008-11-24 10:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ksmbh 於 2008-11-23 16:29 發表

始終大部分市民都繼續要返工返學,
但巴士公司經濟不佳可以不加薪,唔請新人,
而油價又回落,
對巴士公司冇乜唔好.. ...


衰d講...
打工仔唔好彩俾公司炒左之後,
去搵工/見工/示威/抗議/投訴... 都要出街啦, 咪一樣要搭巴士!
反對所有專利巴士全空調化!
ahbong 發表於 2008-11-24 12:13 | 顯示全部樓層
原帖由 DC3938 於 2008-11-23 11:35 發表
係政府盲目保鐵,開唔到賺錢線,買唔到新車令到巴士公司無啖好食!


各區議會盲目保巴, cut 唔到蝕錢線, 令到巴士公司無啖好食!
cx838 發表於 2008-11-25 06:34 | 顯示全部樓層
不過事實係,現在好多去中環的過海巴士,還有去觀塘,以及油尖旺的巴士都
少了人坐,少了人上班是不爭的事實,繁時客量減少。像線王 74X 每班繁時必頂
閘的情況也不再。也因為隧道少了車,所以巴士也快了。那也可能因為成本減少,
而實際收入增加。
car26 發表於 2008-11-27 23:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我又唔覺少左人, 反而村巴等車卻有吉位剩, 看來受影響係村巴, 多過專利巴士
3AD60 發表於 2008-11-28 23:25 | 顯示全部樓層
另外,我想問城巴260路線呢類貴價高檔路線
有冇減少客量?


始終係經濟唔好的情況下係中環去赤柱既
乘客會選擇平價城巴6路線而放棄搭貴價
城巴260路線.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 22:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表